"...no se olvida en la vida"

Así como todo en la vida finaliza, un día iba a pasar que Martín Palermo se retirara del fútbol, como le pasa a todos los jugadores. Lo que ocurrió en el medio del camino es que el optimista del gol fue dejando de ser uno más de "todos los jugadores" para pasar a ser lo que hoy es: mito, leyenda, récord, titán. Aunque no fue su último partido, Martín Palermo se despidió de La Bombonera y de la hinchada de Boca con una fiesta inolvidable para el mundo del fútbol.

Hay momentos y figuras en la historia de este magnífico deporte que se graban en la memoria colectiva mundial, a los que se hará referencia hasta que el mundo deje de ser mundo: Pelé, Maradona, Di Stéfano, Spencer, La Naranja Mecánica, el Maracanazo y tantas otras situaciones y personas que marcaron el rumbo de lo que había que imitar, los ejemplos a seguir, los modelos a los que aspirar.

Ayer, domingo 12 de junio de 2011, el máximo goleador en la historia de Boca Juniors jugó su último partido como local ante Banfield. La semana previa al partido los entrenamientos del club se llenaban de gente y banderas de apoyo y agradecimiento para con el loco ese. El mundo del fútbol tenía a la vista que Palermo se iba, aunque le quede un partido más por jugar.

Toda una semana de expectativa que reventó el domingo: las afueras del hotel donde concentró Boca, colmadas de gente. La caravana hasta La Bombonera parecía la de los campeonatos intercontinentales de 2000 y 2003, capaz que hasta más gente. La llegada al estadio fue con una sola canción de fondo: ¡¡¡Paleeeeermo, Paleeeeermo, Paleeeeermo!!!. Yendo hacia los vestuarios, besos, abrazos y mucho cariño de la gente que merodeaba los interiores del templo Xeneize.

No quedaba una sola entrada por vender, un solo asiento por ocupar. La cancha estaba llena para darle el agradecimiento más pleno y puro que el titán se merecía. "Se viene Boca", decía la trasmisión televisiva. Con él a la cabeza, con la cinta de capitán que bien supo llevar durante estos últimos años, Boca sale al terreno de juego con la explosión de su gente y un solo canto vuelve a repetirse, ensordecedor: ¡¡¡Paleeeeermo, Paleeeeermo, Paleeeeermo!!!

Las cámaras lo enfocan a él, saludando a la gente con el resto del equipo, mientras el director de cámara de la trasmisión del partido pincha las otras imágenes de las banderas, las pancartas, las caretas con su cara, su familia en el palco, la gente que le canta, los números 9 que se ven en diversos modelos de la casaca azul y oro. Él, con su 9 dorado, respira por la boca (valga el paralelismo) en una clara demostración de emoción, que se intenta contener en cada bocanada de aire, en cada suspiro que su boca exhala.

Los cantos siguen, todos en alusión a ese loco que hizo un penal con las dos piernas, que tiene el récord de goles en un torneo corto, que hizo su gol 100 en primera con los ligamentos rotos, que volvió de esa lesión para meterle el "gol rengo" a River (encima su gol 73 en Boca) y sacarlo de la Libertadores, ese que se le cayó una tribuna arriba, que perdió un hijo, que se repuso y metió un gol de mitad de cancha, que cabeceó desde 38 metros y la puso adentro, que pasó a Varallo, Cherro e igualó al "Nene" Sanfilippo como el quinto goleador histórico del fútbol argentino, que en la agonía de un partido con la selección metió el gol más gritado en años por los argentinos e hizo que el Monumental cantara su nombre y que fue el jugador más veterano en debutar en los mundiales en convertir un gol. Me quedé medio corto de logros, por acá vas a encontrar algún otro.

El partido es meramente anecdótico, termina 1 a 1. Aunque no pudo hacer el gol que quería, vuelve a bajar ese canto desde la tribuna (¡¡¡Paleeeeermo, Paleeeeermo, Paleeeeermo!!!) que se oyó durante todo el partido y, de manera improvisada, toma otra forma que muta en una dedicatoria como solo la prosa futbolera puede brindar:

"Muchas gracias Palermo, muchas gracias Palermo. Muchas gracias Palermo, muchas gracias Palermoooooo. ¡Vos nos diste los goles, vos nos diste alegría, lo que hiciste por Boca no se olvida en la vida... no se olvida en la vida!!!"

Sus compañeros lo abrazan, lo levantan y lo tiran hacia arriba, ofrendándolo al cielo como el consagrado gladiador eterno del gol, que siempre vivirá en el recuerdo de las generaciones que gritaron y celebraron sus conquistas hasta llegar sin voz el lunes al liceo, a la facultad o al trabajo.

Apenas se entonó parte del himno argentino en la armónica del Andrés Ciro, ex cantante de Los Piojos, la emoción toma por completo al optimista. La gente vuelve a responder con el avasallante grito de guerra (¡¡¡Paleeeeermo, Paleeeeermo, Paleeeeermo!!!) y se pueden escuchar sus palabras de eterno agradecimiento:

"Son muchas cosas las que pasan por la cabeza en este momento. Estoy agradecido por todo el cariño que me dieron. Recuerdo tantos títulos, a tantos jugadores que son parte de mi historia, pero especialmente a los hinchas. Sin ellos, Boca no sería lo que es. Esto es especial para mi. Nunca voy a olvidar este estadio. Me voy más que feliz. Pasamos cosas muy lindas y lo que me dio la gente es increíble".

Las cámaras vuelven a enfocar a las tribunas. Hay un señor mayor, que seguro vio a las más grandes glorias del pasado boquense, que llora como un pendejo que solo vio a Palermo con la 9 de Boca. Y de nuevo baja el ya no tan improvisado hit:

"Muchas gracias Palermo, muchas gracias Palermo. Muchas gracias Palermo, muchas gracias Palermoooooo. ¡Vos nos diste los goles, vos nos diste alegría, lo que hiciste por Boca no se olvida en la vida... no se olvida en la vida!!!"

Los videos de la pantalla gigante no hacen más que aportar emoción y satisfacción al titán. Dedicatorias de Guillermo Barros Schelotto, Carlos Bianchi, los chicos de la fundación que él apadrina, hacen moquear a toda La Bombonera. Después, los chicos le regalan la capa de superhéroe que le hicieron con ese incondicional amor que le tienen al generoso optimista: "Supermartín" dice la capa, que tiene dibujitos y caritas que los niños le regalaron a él, como él tantas veces les regaló sonrisas.

Se termina la noche, y se venía el regalo de Boca para él. Que mejor regalo que darle lo que buscó toda su vida: el arco. Martín Palermo se llevó para su casa el arco de Boca con su nombre, ese que tantas veces fue cómplice de sus locuras, de sus más diversos goles, de sus más hazañosas proezas, y que seguramente tendrá su nombre para toda la eternidad.

Le piden que de una vuelta olímpica, que salude a la gente que le sigue brindando amor. Dicen que el amor y la locura se parecen mucho, ambos son recíprocos. Él, titán interminable, optimista de la vida, llora como un pebete que perdió el campeonato del potrero, que sabe que no va a poder volver a jugar con sus compañeros, que ya no tendrá a los mismos de siempre alentándolo y dándole fuerzas, que no le van a gritar más "¡Dale Martín!", "¡Bien, loco!", "¡Grande titán!".

"Supermartín" está terminando su última vuelta olímpica en La Bombonera. Es un héroe que no vuela, camina despacito, como no queriendo irse nunca más. Cada pasito es la despedida de ese césped que el regó con sus ganas, con su talento, con su afán de triunfar. La hinchada sigue aplaudiendo, cantando y lagrimeando junto a él. La gente se dispersa del lugar, y al juego de la taza que mañana es lunes y, obviamente, hay que comprar ese diario con la foto antes que se agote.

Dicen que hay uno, que se fue con sus amigos, que vivía lejos de la cancha. Y algunos comentaron que cuando se vio caminando solo para la casa, se lo escuchaba cantando bien bajito:

"Muchas gracias Palermo, muchas gracias Palermo..."

La culpa la tiene el rock

Los integrantes de Callejeros fueron a prisión por el delito de "incendio culposo seguido de muerte" en el marco de la causa Cromañón, al tiempo que la causa contra el dueño de aquel boliche, Omar Chabán, cambió su carátula de "homicidio doloso" a "homicidio culposo", lo que quizás supondría una reducción de la condena de 20 años que el gerenciador del local recibió en 2009.


El siguiente artículo tendrá una visión propia sobre este tema, que intentará no fanatizarse para expresar una idea desde una visión que, aunque es subjetiva, es todo menos ciega o cerrada: "La culpa la tiene el rock".

Dicho popular si los hay, esos que empiezan con "La culpa la tiene...", que normalmente generalizan situaciones ingeneralizables, que suelen tener más de un responsable o más de un microproblema a resolver dentro del macroproblema generado.

Como ya fue expresado, los músicos de Callejeros fueron enviados a prisión por "incendio culposo seguido de muerte", junto con el manager de la banda, Diego Argañaraz, y los demás responsables nombrados en el anterior artículo de este blog que habló del caso Cromañón, donde hay más detalles de lo que fue aquel fallo primario.

Volvemos a la idea a expresar, que parece muerta por momentos, pero que cada tanto resurge de las piedras y desde los sentimientos más arcaicos de diversos sectores de la sociedad que olvidaron que fueron jóvenes alguna vez: "La culpa la tiene el rock".

No lo dicen en voz alta, no lo dicen textual, pero la frase central bien podría ser esa. Todos o casi todos los familiares de las víctimas se mostraron satisfechos con que los integrantes de Callejeros fueran presos.

Entonces, yo entiendo que, según su idea, si la gente que va a ver un recital prende bengalas, la culpa es del rock y sus intérpretes. En ese caso, si la gente que va a la cancha prende bengalas y se queman las manos o les revienta una y pierden un brazo, la culpa es de los deportistas, dirigentes, árbitros, entrenadores, preparadores físicos, los relatores de radio y televisión, y por último los verdaderos culpables: los encargados de dar seguridad y de cuidar el ingreso de pirotecnia.

Se han dado casos en muchos países de explosivos que fallaron y que le hicieron perder un dedo a más de uno en una cancha. Nadie pidió que se multara o condenara a los dirigentes de tal equipo, al responsable de seguridad de la cancha o a los jugadores del partido. Sin embargo, en el caso Cromañón, parece que la banda Callejeros estaba prendiendo bengalas al tiempo que tocaban, y una de las que prendieron alcanzó la media sombra y truncó 194 vidas. De nuevo aparece la idea: "La culpa la tiene el rock".

Si hacemos la comparación con un espectáculo deportivo, Callejeros son los jugadores del partido, ya que es (o era) una banda de rock, que tocaba música rock. No eran ni patovicas, ni encargados de seguridad (que ellos si tenían contratados, justamente para no tener que preocuparse mientras tocaban), ni el dueño del local, ni el que cerró con candado la salida de emergencia, ni quien autorizó la construcción del boliche o lo habilitó en esas condiciones.

Sin embargo para la Justicia, además de Chabán y los funcionarios de gobierno, la culpa la tiene, una vez más, el rock. Esta vez es el género rock, pero puede tomarse como la música en general.

Resulta increíble y por demás ilógico que nadie, ni la Justicia, ni los medios, ni la sociedad en su conjunto, recuerden cada vez que se hable de la causa que los Callejeros son, al mismo tiempo que las personas que perdieron seres queridos, familiares de las víctimas, ya que ellos mismos sufrieron la muerte de allegados.

Los muertos de los Callejeros están comprendidos entre las 194 víctimas. Este dato es, obviamente, pasado por alto en la mayoría de los medios. ¿Por qué? Porque hay que buscar un culpable con quien descargarse, para que los que sufrieron descarguen su rabia, para que los medios señalen y hagan especiales de horas y horas sobre el tema, y para que la sociedad tenga con quien indignarse. De esta manera, y detrás de las condenas de los músicos, de los managers, de los funcionarios y de los dueños, la culpa de todo la tiene el rock.

Los boliches siguen funcionando mal, se producen derrumbes en las estructuras, siguen habiendo muertos, se siguen pagando coimas para que los lugares inhabilitados puedan abrir y hacer unos mangos, pero para la Justicia "la culpa la tiene el rock". Ah, también se ordenó levantar la especie de santuario recordatorio del hecho, montado en las afueras de lo que fue República Cromañón para abrir el paso de la calle donde se sitúa, cerrada desde la tragedia.

Desde donde estén, las 194 víctimas se están agarrando la cabeza, y no lo pueden creer.

Saludos.
Mauricio

Las vaquitas (más que nunca) son ajenas

Por cuarta vez en el año la carne volvió a subir en Uruguay, llegando a un aumento acumulado de 24,6% en tan solo dos meses de 2011. Según declararon carniceros y frigoríficos a diversos medios de comunicación, es esperable que se registren subas en estos primeros meses del año (como sucedió con los combustibles desde ayer 3 de marzo, 9,7% de aumento en promedio), ya que es un tiempo de ajustes además de ser tiempo de zafra para la industria cárnica.


En esta oportunidad las subas fueron de $5 por kilo para la media res y de 4% para el asado. El pescado y el pollo también experimentaron alzas en su precio, este último subiendo un 10% hasta ahora y se espera que suba otro 10% dentro de este mes, según informó el diario Últimas Noticias y recogió el portal 180.com.uy

Las carnicerías trasladaron al público un 15% del aumento acumulado total, según un relevamiento realizado por la Unión de Vendedores de Carne que preside Heber Falero. Se espera que en los próximos días el aumento en los precios al público alcance el 20%.

La principal causa de estas subas es la falta de ganado (es increíble que falte ganado en época de zafra), sumado a los altos porcentajes de ganado en pie que se vende al exterior. Por ejemplo, Turquía compró 64.000 cabezas de ganado de una faena de 320.000, lo que significa que el 20% de dicha faena se fue a un solo destino exportador. El secretario general de la Cámara de la Industria Frigorífica (CIF), Daniel Belerati, declaró al diario El País que se están matando "escasamente 40.000 reses por semana, lo que hace difícil acordar el precio".

La falta de ganado (recordemos, en plena zafra) no solo llevó a estas irrefrenables subas, sino que hizo que 1300 empleados de la industria frigorífica fueran enviados al seguro de paro y se produjera el cierre de tres frigoríficos. La planta industrial del frigorífico Sarubbi envió a 300 trabajadores al seguro de paro, mientras que el frigorífico Inaler perteneciente al grupo Tacuarembó Marfig mandó a sus 600 empleados.

Todos estos datos arrojan una realidad imposible de no ver: los dueños de las vacas son los únicos que ganan. Nadie dice que no hagan su negocio, tienen todo el derecho del mundo de hacer dinero con lo que es de su propiedad. Pero si se trata de la venta de un alimento básico para la población (léase carne de cualquier tipo: vaca, pollo o pescado), no puede subir un 25% en dos meses en plena época de zafra que, según los propios carniceros, termina por julio-agosto. Si es así, no se imagina que pueda suceder en los tiempos que no hay zafra.

La carne que se pone en venta en el mercado interno actualmente está costando lo mismo que la de exportación. Uruguay está pagando a precios internacionales lo que se consume en el mercado interno, afirmaron distintos carniceros a Subrayado. Si esto ocurre por la escasez de ganado, no se puede exportar el 20% de una faena a un solo destino. De esta manera, el país que ponga más plata se lleva toda la faena, o al menos eso es lo que parece ser según estos números.

No se sabe si habrá un subsidio para ciertos cortes, como ocurrió con el "asado del pepe", o si se buscará bajar el precio de algunos cortes para los más pobres. La cuestión es que si el precio sigue subiendo así, la única carne que vamos a ver es la protagonizada por la Coca Sarli.

Saludos.
Mauricio.

Fuentes: Últimas Noticias, Portal 180 (http://www.180.com.uy/), El País, Subrayado.

Foto: http://www.uruguayaldia.com/

La Gran Madre y Abuela Latinoamericana

En la jornada de hoy, Latinoamérica perdió a la Abuela y Madre de muchísimas generaciones que crecieron con sus versos llenos de ternura, de poesía para todas las edades, de calidez, de "olor a hogar"... en fin, versos de amor. A poco de cumplir 81 años (hubiera sido el 1º de febrero), la naturaleza le dio el pase a la inmortalidad a María Elena Walsh, una de las poetisas y cantautoras más entrañables, más queribles de nuestra historia.


No debe haber persona que haya tenido infancia y todavía tenga corazón, que hoy no esté triste o al menos apenada. Una vez más, el mundo terrenal se ve desahuciado de alguien que derramó amor y calor sobre varias generaciones a través de sus poemas y sus canciones.

La Mona Jacinta, Chaucha y Palito, la Sirena y el Capitán, la Foca Loca, Manuelita, Osías, el Mono Liso, la reina Batata, Martín Pescador, Don Fresquete y varios más, quedaron huérfanos. Su tristeza es la de todos los que conocimos ese mágico repertorio de María Elena, de todos los que aprendimos a tomar el té, que conocimos el reino del revés o las brujerías del Brujito de Gulubú y la travesía de Manuelita desde Pehuajó hasta París, por solo nombrar algunas de las historias con las cuales nos deleitamos a través del tiempo.

La gran amiga de los niños de toda Latinoamérica (y por qué no del mundo, joder) nos dejó físicamente, pero su inmortalidad espiritual estaba escrita hace rato largo. No me voy a concentrar en su vida relacionada a la política, aunque haya sido muy importante como luchadora anti dictadura. Eso quedará para los que quieran hablar de María Elena Walsh y la política. Yo voy a hablar y extrañar a la María Elena Walsh que en algún momento y sin darme cuenta adopté como una abuela, pero una abuela que sabía cantar y que tenía una inventiva para contarme cuentitos de la puta madre.

"Pero un día se marchó" titulan varios portales de internet. Si, es cierto, pero su alma no se marchó, mucho menos su calidez. Todo eso vive y vivirá en los corazones de quienes supimos (¡¡¡y sabemos!!!) apreciar todo lo que nos contaste, lo que nos relataste y nos cantaste. Gracias por todo, María Elena. Gracias por hacer todo tan simple en un mundo que se iba pudriendo poco a poco. Vos tuviste la cabeza en su lugar y los huevos bien puestos para permitir que los niños sean niños, que no los hagan crecer de golpe como hacen ahora. Vos nos hiciste disfrutar la infancia como nadie, y nos volvés a llevar ahí cada vez que te escuchamos.



Gracias por ser la gran Madre y Abuela que tuvo Latinoamérica (y el mundo, aunque algunos no lo sepan).



Para terminar dejo un poema que ella escribió para cuando este momento llegara:


"Yo sé que estoy en vísperas de lo desconocido:
Un presagio madura tristemente en mi pulso.(...)

Que el silencio presida mi pavorosa angustia,
que nada en mí pretenda huir de lo inevitable.

Para sufrir más tarde el tiempo de las lágrimas
vivo ahora esta edad de sed y aprendizaje.

Todas las cosas deben florecer. Que el augurio
se nutra de mi sangre y cumpla su presente.

Como él es el paisaje que habitará el dolor
yo soy un sitio donde florecerá la muerte."

("Término", poema desde "Otoño Imperdonable", de María Elena Walsh. 1947).



Saludos.
Mauricio

Historia y logros de un fenómeno mundial

El 1º de enero de 2003 comenzó la gestión de gobierno de un obrero metalúrgico, que sin más educación que la escuela primaria se iniciaba en lo que hoy es el gobierno con más aprobación no solo en Brasil, sino en América y el mundo. Con un respaldo popular inédito, hoy se ubica entre los mandatarios de élite en lo que a respeto de la comunidad internacional se refiere. He aquí un poco de su historia y algunas de las razones por las cuales Luiz Inácio “Lula” da Silva se convirtió en un fenómeno de la política regional y mundial.

Entrando en la adolescencia, “Lula” tuvo trabajos como lustrabotas, ayudante de tintorería y vendedor callejero de frutas. A los 14 años entró en una empresa metalúrgica y pudo realizar un curso de tornero mecánico que dictaba el Servicio Nacional de Industria de Brasil (SENAI).

¿Quién pensaba que este muchacho sería alguna vez presidente de la potencia de Sudamérica? Capaz que si comentaba en el barrio que iba a llegar al poder, le iban a decir que estaba loco.

Con un inicio temprano en la política, fue miembro fundador del Partido de los Trabajadores de Brasil (PT) y de la Central Única de Trabajadores. En 1986 se convirtió en diputado e integró la Asamblea Constituyente que reestablecía la elección libre de presidente, ya que Brasil estaba saliendo de la dictadura. Ese mismo año, “Lula” es electo diputado federal.

Así comenzaba a gestarse la figura de quien hoy se despide de la presidencia brasileña. “Lula” fue candidato en las elecciones de 1989, 1994 y 1998. En todas fue derrotado. Su oportunidad llegaría en los comicios venideros del año 2002. En esas elecciones, Luiz Inácio “Lula” da Silva vence al candidato del Partido de la Social Democracia Brasileña, José Serra.

En la ceremonia de asunción, “Lula” se acordó de los que lo desprestigiaban por no tener una educación formal completa. Con la voz quebrada, y alguna lágrima que quería escaparse de sus ojos, dijo ante todo el mundo: “Y yo, que tantas veces fui acusado de no tener un título universitario, consigo mi primer diploma, el título de presidente de la República de mi país”.

Ese era el puntapié para una gestión histórica, que duraría dos períodos (fue reelecto en 2006). Los logros de su gobierno posicionaron a Brasil en un lugar de privilegio no solo en América, sino en todo el mundo. Aquí están, estas son, algunas de las perlas de la gestión “Lula”:

- Reducción del gasto público en un 16% y aumento del 20% del salario mínimo nacional: Estas medidas fueron tomadas en su primer mandato. Tuvo una fuerte oposición de los funcionarios estatales y de algunos sectores de su PT, pero finalmente estas medidas pusieron los cimientos para un país más productivo y menos costoso, así como una distribución de la riqueza más justa.

- Descenso en analfabetismo y en tasa de mortalidad infantil: el porcentaje de analfabetos de entre 4 y 17 años se vio reducido entre un 18 y un 29%, acompañado de medidas como la creación de once nuevas universidades públicas federales, que otorgan 135.000 plazas gratuitas anuales. La tasa de mortalidad infantil bajó de 69/1000 (datos de 1980) a 21,2/1000.

- Reducción de la pobreza en un 11% de 2006 a 2007: números impresionantes, logrados gracias a programas como “Beca Familia”, que cuenta con 10,5 billones de Reales anuales (datos de 2007). Este programa social beneficia a 13,2 millones de familias de bajos recursos.

- Brasil supera a Estados Unidos como destino de inversiones extranjeras: la Conferencia de la Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD, sigla en inglés) publicó en su ranking 2010 que Brasil se ubica en el tercer lugar, detrás de China e India y relegando a Estados Unidos al cuarto puesto. Otro factor que aportó al ascenso de Brasil en este ranking es que las previsiones oficiales de crecimiento son superadas por los hechos: Brasil registra un crecimiento interanual de un 8,9%, siendo el segundo país en el mundo que más crece en ese período de tiempo.

- 85% de aprobación de la gestión: números récord, sin importar en qué país se den. “Lula” es el presidente con mayor tasa de aprobación en la historia de Brasil, y actualmente del mundo.

- Brasil organizará el mundial de fútbol 2014 y los juegos olímpicos de 2016: disputando la contienda con países como Estados Unidos, Inglaterra y España, Brasil obtuvo la organización de la próxima copa del mundo de fútbol y de los juegos olímpicos de 2016, que serán en la ciudad de Río de Janeiro. “Lula” y su gabinete festejaron la elección del Comité Olímpico Internacional al son de “Cidade Maravilhosa”, cantando eufóricos y llenos de júbilo.

- Y por último, la frutilla de la gran torta de logros: “Lula” fue elegido ‘Líder más influyente del mundo’ en 2010 por la revista ‘Time’. Anteriormente había sido elegido ‘Personalidad del año 2009’ por los diarios ‘Le Monde’ de Francia y ‘El País’ de España.

¿Agregar más? Se podría. ¿Es necesario? No parece. De todas maneras, hay más razones para quien quiera continuar investigando sobre el personaje que cambió la imagen de Brasil ante los ojos del mundo. Luiz Inácio “Lula” da Silva no es solo el mayor fenómeno de la política mundial de los últimos años, sino que es un fenómeno.

Saludos y feliz 2011.
El staff de Opinarte.

Foto: AFP

La envidia de Carl Sagan

Después de una larga espera, la topadora salió de su letargo para sacudir las mentes y las almas de miles de personas que esperaron durante casi cuatro años para volver a sentir eso que los oriundos de Mataderos saben ofrecer: Rocanrol. El 23 de noviembre pasado La Renga volvió con "Algún Rayo", su décimo trabajo discográfico, presentando una temática que se relaciona al espacio y al cosmos y logrando, una vez más, un trabajo netamente impecable desde todo punto de vista.



Sin dudas que será innegable la subjetividad de quien escribe esta crítica musical, por lo que se ilustrará al lector de lo que nos trae el grupo comandado por Gustavo Fabián "Chizzo" Nápoli, Gabriel "Tete" Iglesias, Jorge "Tanque" Iglesias y Manuel "Manu" Varela.

La Renga invirtió el orden natural de los fenómenos climáticos: primero tronó la tierra y después hizo aparecer algún rayo. No por eso el efecto fue el opuesto, sino que todo lo contrario. En este disco, se eligió la temática relacionada al espacio, al cosmos, al universo en general o al menos hasta Plutón.


El material comienza con un "Canibalismo Galáctico", "evolutivo y didáctico". "Un gran banquete espacial" que dibuja una situación de la que hay que escapar, yendo hacia otro lugar.

Aquí es cuando sigue "Destino ciudad futura", que puede ser ese lugar para escapar. Pero no, "no te detengas, que puede ser una bomba", advierte el Chizzo. Dice que se ve la nada "aunque todo esté ahí", y se pregunta el motivo y la condición por la cual esta ciudad futura llegó a ese destino donde "no hay dimensión del Estado".

La bronca crece y nos va quedando solo el Rocanrol como carta para combatir esa pesadilla cosmológica. Es así que logramos "desde la chispeante luz interior, desatar la furia de la bestia Rock", esa que nos alimenta para seguir adelante y que mantendremos con nuestra ilusión.

Dadas las circunstancias adversas que se nos presentan, esa ilusión que alimenta dicha furia nos da algo que hace falta: "Poder". Nos hace falta "poder para poder", para que no se roben nuestra luz, para subsistir en lo salvaje y dejar de mendigar esclavitud para rescatarnos una vez más.

Ese poder será alimentado por "Algún rayo", ese que el niño sabe que habrá aunque no haya un mañana o aunque espere ver el sol sentado en la vereda. Sin embargo, ese rayo se reflejará en el "Cristal de Zirconio", anunciando que "el apocalipsis llegará hasta tu puerta". Es así que, aunque el mundo esté viejo, "el nuevo paso habrá que dar".

El nuevo paso a dar es impulsado por ese amor único que "sostiene el deseo desde el torbellino a tu corazón" y que nada lo detiene. Ese amor que sueñan los "Dioses de terciopelo", que piden a gritos que lo salvemos, que lo encontremos aunque el lugar en donde él esté desista. Con ese amor, podremos "Inventar un mañana" que nos diga de qué planeta viene, al tiempo que nos pide que no sea como ayer para poder verlo crecer.

Lamentablemente, en toda travesía complicada hay palos en la rueda, factores que no nos dejan ver crecer ese futuro que queremos. Ahí aparecen los personajes que están "Disfrazados de amigo", que debemos desenmascarar sin impedimentos, aunque haya que inclinar la humildad que tenemos.

De la misma manera que nosotros buscamos una forma de construir nuestro futuro, hay algunos "Lunáticos" que piensan un mundo mejor con un nuevo Las Vegas en la Luna, el cual se pusieron a construir con esmero y con amor. En ese momento nos gana la desorientación, que se manifiesta en un blues que relata que ya "las coordenadas no tienen sentido" y "tampoco la hora que da el reloj".

Finalmente, después de tanto andar, encontramos alguien en quien volcar ese amor que nos dio un futuro. Esa mujer que quema cuando quiere rockear y nos hace probar sus "Caricias de asfalto". Oscuras, calientes, dementes, que queman, que arden de pasión y de fuego, pero que a pesar de todo, son caricias que tanta falta estaban haciendo.



Podemos decir entonces que el canibalismo galáctico nos lleva a otra ciudad como futuro destino, pero debemos huir nuevamente. Ahí despertamos la furia de la bestia rock con todo su poder, augurando algún rayo que reflejará el cristal de zirconio mientras los dioses de terciopelo nos piden que salvemos nuestro amor para inventar un mañana. Y aunque haya algún disfrazado de amigo que esté lunático y nos desoriente en forma de blues, encontramos la contención en unas caricias de asfalto que nos sacan a la pista para rockear.





El 21 de mayo de 2011 es la fecha pautada para que La Renga presente en Uruguay su décima gema rocanrolera. El lugar es el Velódromo Municipal de Montevideo y la cita es a las 20 horas.


La recomendación es la obvia: escuchar el disco y apreciarlo cabalmente, sacar la entrada para el 21/5/2011 en cuanto se pongan a la venta y esperar ese encuentro en donde las caras viejas y las nuevas que se encuentren van a ser, como de costumbre, "los mismos de siempre".



Saludos.
Mauricio

GRACIAS POR TODO JOSE

Hoy no hay copete noticioso, no hay información explicada ni nada. A la mierda todo eso. Se murió El Sabalero y no puedo ocultar que estoy triste, que estoy apenado y me jode que la gente que vive sin tapujos, que es buena, honesta con lo que cree, que no jode a nadie y que reconoce cuando la caga y es humilde cuando le sale bien se siga yendo, mientras que los que hacen mal siempre se quedan hasta que cierra el boliche.




Hoy me quedé en casa. Me levanté tarde porque ayer cumplió papá y bueno, dormí hasta las 10, un privilegio que de lunes a viernes es difícil de concertar. En cuanto salí de la cama prendí la PC y fui a higienizarme un poco. Amanecí con dos baldes de agua fría: el Cilindro Municipal se incendió y no se podría recuperar, y se murió El Sabalero.


El Cilindro pagaba 1,10 que iba a caerse por alguna cosa, pero El Sabalero no. Estaba haciendo un ciclo en el Bar Tabaré y preparaba una gira por todo el país. Siempre hizo eso, siempre estaba armando algo para tocar, para invitar a la gente a cantar, a compartir un momento con todos. Y cuando digo todos digo todos, ya que El Sabalero jamás le dijo no a nadie. No importaba clase social, orientación política u religiosa, si querías cantar a su lado o tomarte una con él, podías hacerlo que no te excluía, y si le caías muy bien capaz que él pagaba la próxima vuelta.


Un tipo que no era cantante, no era un músico de esos profesionales de ahora, era una persona simple, que anduvo por acá y por allá por diferentes circunstancias, que cantaba más por placer o por impulso que por otra cosa, y que luego se dedicó a eso para sobrevivir.


En fin, una persona demasiado buena. No podés odiarlo por su forma de pensar porque nunca se metió con nadie, a pesar de las diferencias político-ideológicas que tenga con otros. Siempre dispuesto a integrar a la gente, a compartir buenos momentos, a unirnos como seres humanos.


Debe ser la primera vez que se pueden ver en los foros de internet a la gente que ofrece sus condolencias, sin importar sus preferencias políticas, saludando (no despidiendo, saludando) a quien se lo merece, ya que su don de gente fue, es y será innegable.



Por eso y mucho más: José, gracias por todo.


(Foto: Rocío Fernández)

Hasta Brasil 2014: Lo que nos dejó Sudáfrica 2010

Esto es lo que, más o menos, tuvo la copa mundial de la FIFA (Federación Internacional que te Fifa Abierto) Sudáfrica 2010. Un glosario para no perderse, y para no romper más las bolas hasta dentro de cuatro años.



Bafana Bafana, Jabulani, Vuvuzelas, Zakumi, la paraguaya del celular entre los socotrocos que tiene por pechos, las holandesas que promocionaron una cerveza, Forlán, Lugano, Palito, el "Edin", Fucile, Muslera, la mano de Suárez, la entrega del "Ruso", el Maestro, Gorzy, el Pato Celeste, Larrionda, Espinosa y Fandiño, el yeta del Piñe, el pulpo Paul, el Waka Waka, las caderas diabólicas de Shakira, el "uooo o oó" de la canción de David Bisbal, Sara Carbonero y todas las novias de los jugadores, Maradona y el 0-4, Alemania, Holanda, España y... ¡Uruguay! entre los cuatro mejores del mundo, la Furia Roja campeona por primera vez...


Todo esto y mucho más fue lo que dejó el mundial de Sudáfrica 2010. Palabras nuevas, hechos curiosos y un nuevo campeón son los sucesos más destacados. Empezamos a decirle "Vuvuzelas" a las cornetas de plástico de Fábrica Peñarol, que tuvieron su boom durante la Copa América del 95', junto al "Pájaro" Canzani y el toro "Pepe". Aprendimos que la Jabulani fue por lejos la peor pelota de los mundiales, tanto así que la NASA dijo que después de los 72 km, la Jabulani toma la trayectoria de una pelota de Ben 10 pateada por un niño hiperactivo de ocho años en la playa de Costa Azul.

Que decir de los jugadores... ya sabemos su vida, obra, clubes en los que jugaron, mutualista a la cual están afiliados, cédula, credencial, código postal, si descienden o no de los Charrúas, dirección, teléfono, mail, cuenta de Twitter y proyectos para el futuro. No pudimos creer como Espinosa se morfó el gol de Lampard, y fuimos testigos de como la prensa internacional los condenaba como los culpables de que Inglaterra se haya morfado cuatro, así como dijeron que Suárez era un tramposo o que Forlán no mereció el Balón de Oro. También nos ocupamos de seguir a los seguidores del plantel: los medios y los mediáticos.

Aplaudimos al 10 porque llevó a Julio Ríos al mundial y le paró el llanto incesante que vimos en todos lados; nos enteramos del lío entre Martín Charquero y Darwin Desbocatti y tomamos partido por uno u otro, además de indignarnos cuando vimos a Gorzy decirle a los africanos "¡para todos ustedes!" en un inglés impresentable (todo con esa camarita celeste del orto, con la cual seguro se filma hasta cuando va de cuerpo).

Nos babeamos con Larissa Riquelme, Sara Carbonero y todas las novias del mundial; confirmamos que el Piñe es yeta y pedimos que no vaya más a los partidos de la selección; nos asombramos cuando vimos a un octópodo llamado Paul embocarle a cada resultado de los partidos que quedaban de la copa, y de ver como iba teniendo más trascendencia en los medios que Mujica, Zapatero, Merkel y Mandela juntos; nos calentamos con Maradona por declaraciones que hizo hace nueve meses y festejamos la goleada alemana sobre "Laaaaaaarrrrrgentina", gritando a viva voz que ahora Diegote era quien la tenía bien adentro, mientras nosotros nos metíamos agónicamente entre los cuatro mejores del mundo teniendo al mejor jugador del torneo en nuestras filas, aunque el titular del lunes haya sido "España campeón del mundo por primera vez".


En fin, muchas cosas pasaron en este mundial. Varias no se mencionaron, porque sino nos volvemos viejos. Ah, el único invicto de esta copa fue Nueva Zelanda, y de esa gesta no se acuerda nadie.

Hasta Brasil 2014.



Saludos.
Mauricio

Con el agua al cuello

Por octava vez (si, octava), el pasado sábado 5 de junio, la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU) vio fracasar su intento de instalar su Convención, máximo órgano de discusión dentro de la federación que deberá fijar la postura del estudiantado ante la elección del nuevo rector y la reforma de la Ley Organica de la Universidad de la República (UdelaR).


Si estuvieramos en una clase de periodismo, diríamos que este es el copete de la noticia, ya que muestra lo más importante, la noticia en cuestión, el "mojo" de la "cosa" como algunos podrían decir. Pero partiendo de la noticia y su desarrollo, el presente artículo se centrará en algo más importante: el estado actual de la educación que tanto queremos reformar.

Los estudiantes universitarios, quienes van a ser los principales actores del futuro Uruguay, ese en el que los nombres Vázquez y Mujica pasarán a ser menciones en los libros y programas de historia, ya intentaron instalar la convención de la FEUU en ocho oportunidades. Ninguna de ellas tuvo éxito. Según se sabe, los representantes ante la FEUU de las facultades de Medicina, Psicología e Ingeniería son los que están trancando la instalación de dicha Convención para finalmente empezar la instancia de debate y posterior decisión sobre las reformas a la Ley Orgánica y la designación del futuro Rector de la Universidad.

En la "casi" sesión del último sábado, los representantes de las facultades anteriormente mencionadas estaban presentes en el Paraninfo de la UdelaR (donde sesiona la FEUU), pero no estaban acreditados, requisito básico para que la Convención se ponga en marcha. Esto llevó a las protestas del sector que quería sesionar, mientras que "los que trancan" la cuestión respondían a las protestas. Aclaremos que los gremios que "trancan" pueden perfectamente acreditarse para hacer marchar la Convención, y luego si quieren abstenerse de votar, lo que dejaría la cuestión en la misma pausa en la que está ahora, pero con la FEUU discutiendo el tema.

Debemos ilustrar que las reformas que se le quieren hacer a la Ley Orgánica son básciamente políticas ("ampliar el gobierno dentro de la institución, haciendo partícipe a la sociedad", según dijo tiempo atrás el Rector Rodrigo Arocena al diario La República), así como apuntar a mejorar la calidad docente e incrementar la investigación, por nombrar algunos de los puntos mas importantes a los que se avoca la reforma de esta ley.

Bueno, seguimos con el bochorno (perdón, octavo bochorno seguido) del sábado. Los representantes de Ingeniería, Medicina y Psicología (¡¡¡que ocuparon la facultad en las últimas horas pidiendo mejoras en el sistema de asistencia a clases y cupos!!!) fueron al Paraninfo, pero no se acreditaron. Estuvieron ahí, en pose de "igual me presento aunque tranque todo y no deje funcionar nada", en una clara actitud provocativa, de niño de escuela que quiere hacer entrar a otro niño de escuela, ya que las respuestas de los que quieren instalar la convención no fueron muy serias, como vemos en este ejemplo:

Diálogo de estudiante indignado con los gremios de Medicina, Psicología e Ingeniería: "contéstenme, háblenme, decime qué carajo queres. No puede ser que te digan ‘no respondo preguntas’, no puede ser. ¿Estoy hablando con Lacalle o con Bordaberry, que no contestan preguntas porque no le conviene para las elecciones? ¿En qué momento un joven de 20 o 30 años cree que hablar, que decir lo que piensa, lo embreta? Pero la puta madre, quiero que me contesten, quiero que me hablen, en la más buena lo digo”.

Ya poner esos ejemplos politizados (nombrar políticos de los partidos tradicionales) le saca seriedad a la discusión. Hay que adaptarse al siglo XXI cuando se dan esos discursos. Además, ningún político de ningún partido responde preguntas comprometedoras, ni en tiempo electoral ni fuera de las elecciones. Clara demostración de la falta de altura en las discusiones de interés para todos los universitarios y los estudiantes en general.

Quienes no se acreditan argumentan que no hay una democratización de la discusión (¡cómo han violado la palabra "democratización" últimamente!), y piden que el proyecto de reforma sea aprobado por mayorías amplias de dos tercios de la Convención. Reproches entre los dos sectores, agravios, indignaciones expresadas en discursos a los gritos y gente que iba a provocar diciendo que se sentían "agraviados" por las que se comían por ir a figurar y ni siquiera hablar durante toda la fallida sesión, son solo algunos de los elementos del octavo intento bochornoso de poner en marcha la Convención de la FEUU. Hubo otros elementos, pero sería explayarnos mucho al santo botón.


El punto es que así no llegamos a ningún lado. La Convención de la FEUU está peor que el parlamento argentino, que estuvo unos cuantos meses para sesionar. ¿Así es que se pide 'Autonomía y Cogobierno'? ¿Se reclama la participación pero no se les da voz y voto a los que no son del gremio, y los que son del gremio luego van y no dicen ni si ni no? ¿Les chupa un huevo todo esto? ¿Se cagarán en la educación o de verdad creen que está mal la manera de la cual se quieren votar las reformas? Lo mejor es que después se pide que no vayan para la Católica, la ORT o la Bios, que vengan a la UdelaR a estudiar, mientras alejan a los recién salidos del liceo.

Miren que hubo tiempo para discutir estos temas. El gremialismo no arranca con las clases y termina con el fin de cursos. Se pueden reunir cuando no tengan clase también, en los períodos de examen de verano, por ejemplo. No es Cabo Polonio de diciembre a marzo y luego que arrancamos a estudiar nos ocupamos y preocupamos de la estructura educativa. Si así, con esas actitudes infantiles, pro intereses propios y no apertura total al diálogo, queremos cambiar la Universidad y la educación, estamos en el horno.


La UdelaR y toda la discusión del tema "Educación" dependen de lo que pase acá. Si no pasa nada, quedamos con el agua al cuello en esta materia, se vuelven a trancar las reformas por las que tanto se luchan y rompen los kinotos, y siguen desprestigiando a los gremios estudiantiles, que ya fueron suficientemente ultrajados. Si no, los estudiantes de cine pueden proponer hacer una remake de "Little Children", ya que eso es lo que parecen.



Saludos.
Mauricio



Fuentes: Portal 180 (www.180.com.uy), diario La República (www.larepublica.com.uy), Red Académica Uruguay (www.rau.edu.uy).
Foto: Red Académica Uruguay (www.rau.edu.uy).

¿Civilización?

Mucho antes que comenzara el carnaval 2010 estaba anunciado el regreso de la murga Agarrate Catalina a los escenarios de las noches de febrero. Dado el papel que ha jugado este conjunto en los últimos cinco años, los tres primeros premios que obtuvo y su impresionante crecimiento que los llevó a recorrer el mundo con su espectáculo 2008 “El Viaje”, la vuelta de “la Catalina” era esperada con expectativa para ver con qué sorprendían esta vez.


La murga de Yamandú y Tabaré Cardozo no empezó mal. En el desfile inaugural de carnaval salieron vestidos de “punks”, jugando con el público presente y las cámaras que televisaban el desfile a que iban a romper todo, que iban a armar bardo, como hacen o hacían los llamados “punks”. Esto sorprendió a mucha gente pero para bien, ya que se generó una situación cómica que despertó hasta risas de quienes conducían por televisión el desfile. El conjunto se comportaba según lo que sus ropas decían, las cuales estarían presentes en su espectáculo 2010, titulado “Civilización”.










(Los "punks" de la Catalina durante el desfile de carnaval 2010)


Pasado el desfile el pueblo carnavalero estaba atento a lo que podía ofrecer la murga que ganó el primer premio en 2005, 2006 y 2008 (venciendo a títulos como Acontramano y Curtidores de Hongos). Hasta ahora en los tablados nadie se había puesto a pensar si uno de los cuplés de la Catalina podía traer polémica, pero el 17 de febrero el espectáculo de la murga de los Cardozo fue transmitida por canal 5, para todo el país.

La Asociación de Descendientes de la Nación Charrúa puso el grito en el cielo. Le enviaron una carta a la murga expresando su “desagrado y dolor” y esperando “una pronta disculpa pública por este hecho lesivo con connotaciones racistas y xenofóbicas”. Uno de los componentes más conocidos de la Catalina, Rafael Cotelo, pidió disculpas en diálogo con el portal Montevideo Comm, agregando que a la murga le gustaría “tratar de conversarlo y hablarlo” con los integrantes de la Asociación, algo que según Cotelo es como “se debió haber manejado el tema desde un principio”.

A todo esto también se sumó la opinión de Esteban Valenti, que en su columna del portal anteriormente mencionado titulada “Navegaciones”, dijo lo siguiente:

“Está claro que aquí se trata de sátira, de humor, pero nadie puede sustraerse al contenido. ¿Qué culpa tienen los Charrúas que recién habían alcanzado niveles bajos de desarrollo si les cayó encima la colonización española, una oleada de vacas, de ovejas y de caballos muy procreadores, las alambradas, luego guerras de todo tipo y al final Don Frutos? (...) debemos reconocerle a los Charrúas, además de ser fieros, guerreros e irreductibles, nunca se aliaron contra los criollos nativos, como sucedió con otras etnias en varias partes de América. Pelearon con Artigas, con Rivera y siempre estuvieron de “este” lado. No será muy civilizado y moderno, pero es importante. El cuplé tiene partes muy cómicas, como cuando habla de la armadura de Solís como un “medio tanque” con patas, pero en general no me gustó, deforma la realidad y es implacable con la historia y con los Charrúas.”

Quizás Valenti se refería al pasaje que dice que los Charrúas andaban casi desnudos y las únicas artesanías que hacían eran vasijas de barro, a lo que después Cotelo dice “como las que hace mi hija que tiene tres años”. Capaz que hablaba del pasaje de la canción que dice:

Acá estaban los charrúas
pura garra y corazón
puro corazón y garra
poca civilización
no te hacían edificios
ni ninguna construcción
no tenían calendario
no tenían plantación.
Lo mas revolucionario
en el plano cultural
fue una cuerda con un palo
era el arco musical.
No tenían sacerdotes
no tenían religión
pero no tenían nada
¡la puta que los parió!
Pero eran un pueblo muy gentil
con el que pasaba por aquí
eran correctos y educados
hicieron flor de asado
cuando llego Solís.

También puede ser que se haya referido a la parte del cuplé en la cual los Guaraníes le cantaban a los Charrúas “templo no tenés, fruta no plantás, y al final después te extinguiste, te querés matar”. En realidad no sabemos bien a qué parte se refería Valenti, pero eso lo sabrá él.


Pero quien arremetió más duro contra Agarrate Catalina y tuvo las palabras más fuertes para con la murga fue el antropólogo José López Mazz. Una persona con un Currículum Vitae impresionante, que no alcanza el día para leerlo, tuvo un momento en el que se le salió la cadena y bajó la discusión a un nivel simplón, algo que no es de esperarse de una persona con su nivel académico y su trayectoria. López Mazz dijo días atrás que el cuplé de los Charrúas fue escrito por “planchas ignorantes” y que es “una reverenda ignorancia fascista y discriminatoria”. El fin de semana siguiente al feriado de Carnaval, la gente carnavalera no habló de otra cosa que no fuera de eso, además del inevitable análisis que se hace después de cada etapa del Teatro de Verano.


Aquí hay algo más que si se discriminó o no a los Charrúas, con que frecuencia se hace, si se le da importancia o no al asunto, si la Catalina quiso decir eso o no o si se pasó la delgada línea entre el humor sano y la mala interpretación de la murga al escribir ese cuplé o de la gente que interpretó mal a la murga. Lo otro que hay para analizar es el fondo que se puede llegar a tocar con el nivel que presentamos en las discusiones que tenemos como sociedad.

Aquí presentamos varios elementos para que el lector o lectora pueda sacar sus propias conclusiones sobre la polémica y no tomar partido por si el cuplé está bien o mal, ese es el objetivo de este artículo. Pero la opinión que este vierte es como los uruguayos, descendientes de Charrúas o descendientes de los europeos, no podemos llevar a cabo una discusión sana, en paz, y arreglar las cosas entre los involucrados sin tener que usar a los medios, quienes justamente somos (o deberíamos ser) el último recurso para cuando hay un problema así.
No podemos tener académicos con la cadena suelta llamando “planchas ignorantes” a quienes escribieron algo con lo cual el no concuerda (como sucedió con Federico García Vigil, quien dijo que la cumbia villera se consume como la pasta base), ni se deben tomar a la ligera los reclamos de los descendientes de los Charrúas, porque descalificarlos a ellos, sería como descalificar a los familiares de personas asesinadas en la dictadura, ya que ambos sufrieron atrocidades provocadas por terceros y no por ser algo que pasó hace mucho deja de ser atroz.


Por todo esto es que agarro el título del espectáculo de la Catalina y lo pongo entre signos de pregunta: ¿Civilización? Yo creo que no.


Saludos.
Mauricio.

Fotos: Montevideo Portal, Facebook de Agarrate Catalina

Ya es 2010, ¿no?

Esa fue la pregunta que le hice a HighToro and The Walla Walla Brothers(*) hace pocos días, cuando estaba pensando en lo tirado que había quedado este espacio informativo/de opinión/de debate. Ellos me respondieron "si, es 2010", y fue ahí que me di cuenta que se me habían pasado muchas cosas por adelante. Será que no presté atención, que el humo no me dejaba ver con claridad o que el quilombo que tenía en casa los primeros doce días del año eran un impedimento para ponerme a analizar en que época estaba viviendo.


Y así nos llegó el 2010. Cambiamos de década, pasamos a los dos cifras, ahora anotaremos en los cuadernos como los viejos (porque no me digan que no se van a sentir viejos cuando pongan la fecha "15/5/10". El "10" ese da un componente que pone a pensar que es un cuaderno de 1910). Y ya el 2010 tuvo muchas cosas de las cuales se hablaron, hablan y se hablarán.

Y vamos a empezar por algún lado: El Frente Amplio puso una mujer de candidato a la Intendencia de Montevideo. Todo un avance para lo que siempre fue el partido, si no fuera porque el 60% de los votantes querían a Daniel Martínez de candidato. En fin, medio que se armó quilombo en el Frente pero al final proclamaron de manera unánime a Ana Olivera, ex subsecretaria de Desarrollo Social, como candidata a la Intendencia de Montevideo.

Ahora veamos, otro tema de este verano... ah, si: Haití dio el paso que le faltaba para ser el infierno en la tierra: sufrió un terremoto de más de 7 grados de magnitud. Uno de los países más pobres y castigados del mundo tuvo que soportar un temblor enrome que mató a cientos de miles de personas, mientras otras tantas de miles están actualmente recibiendo ayuda humanitaria entre el dolor y la desesperación. Por suerte, esta vez los gobernantes de primer mundo fueron personas pensantes y le cancelaron la deuda externa a Haití. Se comenta que se va a durar diez años en reconstruir Haití. Personalmente, pienso que para que Haití sea reconstruída como un país digno, no solo ediliciamente, se va a tardar muchísimo tiempo más.

Volviendo a nuestro país (el Uruguay), se retomó el caso de Natalia Martínez Bengoa, desaparecida el 19 de enero de 2007 y posteriormente encontrada muerta. Un caso en el cual se había obrado mal y se había confiado en teorías que resultaron ser falsas como nuevo amigo de Ricardo Fort, parece tener fuertes elementos (al menos eso es lo que se dice de la policía) para finalmente resolverse, después de estar mucho tiempo parado. Recordemos que el padre de Natalia Martínez, terminó suicidándose tiempo después de la muerte de su hija. Ojalá se resuelva pronto para que Natalia y su padre descansen en paz y se haga justicia.

Ahora vamos a ver que pasó en frente, en ese país que si no existiera habría que inventarlo: la República Argentina.

La "Hiena" Barrios atropelló a cinco personas, de las cuales una falleció a causa de las heridas que el accidente le provocó. Esa persona que murió estaba esperando un hijo, que también perdió la vida. Luego de provocar el siniestro, el púgil huyó 50 kilómetros para luego entregarse a la justicia. Barrios quedó libre por falta de antecedentes. No se si tengo que agregar algo más. Digo, ¿no le pudieron haber dado preventiva? Si la "Hiena" Barrios, que no es nadie, queda libre por este tipo de cosas, las personas más famosas que el son inmunes entonces, ¿no?


Retornamos a Uruguay. Tres jugadores de básquetbol dieron positivo en distintos controles antidoping. La sustancia, en los tres casos, era marihuana. En distintos foros de Internet (al menos en la Internet) se reavivó la polémica por el consumo de Cannabis. Este no está penalizado por la ley, pero uno de estos tres jugadores enfrenta una suspensión de por vida por ser reincidente (dio positivo de cocaína -si mal no recuerdo, corríjan si estoy equivocado- en 2003). Se debate si la marihuana es una droga ilegal o si tendría que ser finalmente aceptada, sobre si está bien o mal que penalicen a un deportista cuando consume una droga que no mejora el rendimiento deportivo, y aunque no lo he visto planteado por ningún forsita de la Web, plantea la discusión sobre si hay que penalizar a un deportista que consume algo que está permitido por la ley consumir, como es la marihuana. Si usted va a discutir esto con su familia o amigos, parta de la base de lo siguiente: en nuestro país, el consumo de marihuana es legal. La tenencia no lo es.



Bueno, ahí hicimos un pequeño intento de un micro repaso de lo más importante de estos primeros días de 2010. Ahora, sabemos que sobre fines de 2009 Mujica fue electo presidente, pero eso habla por si solo y como si no alcanzara, ya todo el mundo habló de eso y varios currarán con sacar su biografía de cualquier etapa de la vida del "Pepe".

Lo que si sabemos es que no sabemos si este espacio continuará, si tendrá una periodicidad indefinida y prolongada, si podrá tener el dinamismo de publicación que una vez alcanzó o si tendrá gente dispuesta a aportar y darle vida. Por ahora, si usted pone http://elartedeopinarte.blogspot.com en la barrita del Explorer o del Mozilla, la va a seguir apareciendo este espacio. De que le guste o no, nunca dependerá de mi, sino de su gusto o de sus ganas de explorar lo que acá se ofrece.

Bueno, yo en poco más de 24 horas estaré saliendo rumbo al este de nuestro país, que desde el verano pasado no visito y el cual me fue negado en enero, ya sea por motivos económicos y de reacondicionamiento del hogar.


Salud para todos. Feliz 2010 y nos veremos en otra ocasión, si así lo desean y si la cosa continúa.



Saludos.
Mauricio


(*)Amos incuestionables y dueños de este espacio

Foto: Año nuevo en Times Square, New York. Extraída de www.nyissues.com

Pueblo, te lo pido por favor...

Este domingo el Uruguay tendrá una nueva oportunidad para cerrar viejas heridas, para seguir buscando con más fuerza a los que desaparecieron durante los gobiernos de factos, para darle paso libre a la justicia a que actúe y juzgue a los que cometieron terrorismo de estado, para asegurarse de que la dictadura no vuelva nunca más. Este domingo el país decide si anular o dejar vigente la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado.



Además de votar al próximo presidente de la república y al nuevo parlamento, el 25 de octubre se votarán dos plebiscitos: uno de ellos es la Ley de Caducidad. Esta ley, única en el mundo, deja impunes los crímenes cometidos en el período que comprende los años 1973 y 1985, lo que significa que todo acto de terrorismo de estado, ya sean torturas, desapariciones o asesinatos, no pueden ser juzgados.


Para comenzar, debemos decir que el plebiscito es por la anulación de los primeros cuatro artículos de dicha ley, que son los que protegen a los militares que cometieron delitos de lesa humanidad. Podríamos continuar con que nuestra constitución dice que todos los seres humanos son iguales ante la ley, por lo que la Ley de Caducidad no tendría validez, siendo así inconstitucional.


Otro punto importante es que hay muchas personas que todavía están buscando a familiares que fueron detenidos y desaparecidos durante la última dictadura. De 200 desapariciones, se aclararon trece casos. Muchos familiares de detenidos desaparecidos no pueden cerrar sus heridas, no pueden llorar a sus muertos, y ni siquiera saben si sus familiares están vivos o muertos. La Ley de Caducidad ampara a los militares que saben donde están esos desaparecidos, por lo que se niegan a dar información al respecto, manteniendo varias heridas abiertas.


Pero hay otro ítem que no es menor en las cuestiones que rodean a nuestra sociedad. La mayoría de la población dice estar cansada de la inseguridad, de la impunidad, pide penas más severas para los criminales, casi que piden “que los maten a todos”. Entonces, ¿cómo es posible que una gran parte de la gente que pide cárcel para los criminales que roban y matan a un almacenero, no pida cárcel para los criminales que atentaron contra el país y los ciudadanos en su conjunto? No hay diferencias entre un ladrón de almacén y un dictador, ambos son criminales y se los debe juzgar como tal y en consecuencia de los actos que cometieron.


Hay una comparación obvia y clara con lo que fue la dictadura en Uruguay, y es la actualidad de Honduras. Los ciudadanos de nuestro país han mostrado su solidaridad y apoyo al pueblo honureño, tras el golpe de estado que dio Roberto Micheletti. También muchos uruguayos han expresado su orgullo de la democracia que hay en el país, como diciendo que esto acá no puede pasar. Muchos desconocen que lo que sucede en Honduras hoy pasó hace más de 30 años en Uruguay. Si nos lamentamos por lo que sucede en Honduras, ¿cómo no se va a juzgar a gente que hizo lo mismo que el gobierno de facto de Micheletti, o peor?



Ya faltan pocos días, menos de una semana para anular o dejar vigente la Ley de Caducidad. Para poder construir futuro, hay que cerrar las heridas del pasado. Para que podamos tener justicia, debemos tener justicia siempre. Para tener un país unido, no hay que dividirnos. Para que todos sepan donde están sus familiares, quienes saben deben hablar. Para terminar con la angustia de hace 30 años, hay que ensobrar una papeleta rosada junto al voto de cada uno este 25. Para poder decir Nunca Más Impunidad, hay que anular la Ley de Caducidad.




Saludos.
Mauricio (y todos ellos...)

Solo voces como ecos, como atroces chistes sin gracia

La justicia argentina condenó a Omar Chabán a 20 años de prisión como el principal responsable de las 194 muertes que dejó el incendio en el boliche República Cromañón, ocurrido el 30 de diciembre de 2004, mientras que los integrantes de Callejeros fueron absueltos. El manager de la banda, Diego Argañaraz, y el subcomisario de la ciudad de Buenos Aires, Carlos Díaz, fueron condenados con 18 años.



Otros imputados que recibieron penas fueron las ex funcionarias del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Fabiana Fizbin y Ana María Fernández, a dos años de prisión y cuatro de inhabilitación para ocupar un cargo público. Raúl Villarreal, quien fuera mano derecha de Chabán, le dieron un año de prisión en suspenso y tendrá que hacer trabajos comunitarios. Queda por remarcar que, hasta que no quede firme la sentencia, ninguno va preso.

Después del fallo, los seguidores de Callejeros celebraron la absolución de los músicos, al tiempo que los familiares de las víctimas, no conformes con el fallo, insultaron a Callejeros y se terminaron enfrentando con la policía dentro y fuera del juzgado, en donde las inmediaciones de la plaza Lavalle terminaron siendo una zona de guerra por el lapso de media hora aproximadamente.


Varios puntos: La querella pidió 23 años para Chabán y le dieron 20. Entonces, particularmente no entiendo la disconformidad de los familiares con la pena para Chabán exclusivamente. ¿No hubiera sido mejor pedir más años de condena? En ese caso, la querella actuó mal, pero los familiares de las víctimas (seguramente enceguecidos por el dolor) culpan al fallo. Repaso: no concuerdan con un fallo de 20 años de prisión, cuando sus representantes legales pidieron 23.

El manager si, la banda no: Por más que todos toman decisiones, la última palabra de los arreglos con el dueño del local de donde vas a tocar la tiene el manager, sea quien sea. En algunos casos el manager es la propia banda, en otros casos es un particular. Pero si hay algún cambio a último momento en la organización, el primero en enterarse es el manager, y quien ve si ese cambio es viable o no, es el manager. Para algo están. La banda los contrata para poder ocuparse de tocar, que es para lo que están. Si no se comprueba que los mismos Callejeros cortaban entradas en la puerta, revisaban las mochilas y dejaban pasar las bengalas, el beneficio de la duda está bien dado jurídicamente hablando.

Las otras condenas: La razón de la condena del subcomisario Díaz fue incendio doloso y cohecho pasivo. Fizbin y Fernández, las ex funcionarias públicas, fueron condenadas por incumplimiento de deberes de funcionario público. Al colaborador de Chabán, Raúl Villarreal, se le dio un año de prisión en suspenso por ser partícipe secundario del delito de cohecho activo, y debe cumplir tareas comunitarias.

El cotidiano bochorno, por partida triple: los familiares de las víctimas, enseguida de conocer la absolución de Callejeros, comenzaron a insultarlos y hasta se tuvo que parar momentáneamente la lectura de la sentencia. Cuando se terminó la lectura, comenzaron los incidentes dentro y fuera del juzgado, que tuvieron ribetes de batalla campal. Tanto fue así que tuvo que intervenir la Infantería y camiones hidrantes de la policía, y hasta llegaron ambulancias del SAME a asistir a algún herido o personas en crisis nerviosas.

El otro hecho lamentable es eso de que “hasta que la sentencia no quede firme, nadie va preso”. ¿De dónde salió eso? Si tenés que ir preso, esperás adentro a que se afirme o no la sentencia y punto. Ahí si que no hay vuelta que darle.

Pero la frutilla de la torta es la actitud de los familiares con los Callejeros. Compruebo lo dicho anteriormente: los familiares están enceguecidos por el dolor. Están tan, pero tan ciegos, que se olvidaron que varios de los integrantes de la banda perdieron familiares y amigos en el incendio de República Cromañón.

¿Entonces qué es esto? ¿Tu dolor vale más que el mío, por eso te puedo decir “asesino, hijo de puta”? ¿Los Callejeros se cagan en la muerte de sus familiares con tal de “provocar” a los familiares de las demás víctimas? Clarísima comprobación de que el dolor ciega, y también atrofia la memoria.


En cuanto al fallo, ya dije que discrepo con eso de que nadie va preso hasta que la sentencia no quede firme. Creo también que le tendrían que haber dado algún año más a Chabán y su mano derecha, ya que el hecho de dejar cerrada con candado una puerta de emergencia en un boliche pasado de su capacidad en casi un 200% me parece muy grave.

Pero aclaro que concuerdo con la absolución de Callejeros. Don’t blame the music. Los músicos están para tocar, su manager para arreglar detalles y el dueño del lugar que se haga cargo del resto, como de no dejar entrar fuegos artificiales a un lugar cerrado bajo ningún motivo. Y bue... entonces de todos los vivos que hay en la vuelta que prenden fuegos artificiales en lugares cerrados ni empiezo a hablar, ¿no?



Se que pido memoria y razón entre el dolor, pero por favor, todos los seres humanos, hagamos el intento.




Saludos.
Mauricio


Fuentes: Clarín (http://www.clarin.com.ar/), Todo Noticias
Foto: Clarín (http://www.clarin.com.ar/)

Última curita para que cierre la herida

En el día de hoy, en el paraninfo de la Universidad de la República (UdelaR) se lanzará la campaña para anular la ley de caducidad. También se va a homenajear a Mario Benedetti. Dato curioso: la papeleta que habrá que poner dentro del sobre de votación será rosada.


Después de tantas vueltas, de que se respeta que la ley esté en la constitución, de que si es anular o derogar, de si se llegan al total de firmas, que si la campaña de recolección fue limpia o no... finalmente, hoy se lanza la campaña para que la gente cambie esta realidad, única en el mundo, que no permite avanzar a la justicia, descansar a los muertos en paz, ni saber donde están los desaparecidos (estén vivos o muertos).

Hoy vemos (desde lejos, pero vemos) la situación en Honduras y nos enorgullecemos del sistema democrático que tenemos. Muchas personas no se dan cuenta que lo que ocurre hoy en Honduras sucedió en nuestro país más de una vez. La gente con la que uno conversa se lamenta de lo que sucede por allá por Centroamérica. Entonces, si todos nos lamentamos por lo que pasa en Honduras, ¿cómo vamos a dejar sin juzgar a la gente que acá hizo lo mismo? Si hoy Micheletti quedara libre por lo que está haciendo y no fuera juzgado, todos pondríamos el grito en el cielo y a la vez nos enorgulleceríamos de nuestro "Uruguay republicano y demócrata".

En lo estrictamente informativo, la campaña se lanza hoy pero arranca la semana que viene, con una gira por el interior en donde se buscará promover el voto por la papeleta rosada. Luís Puig, integrante de la Coordinadora por la Anulación de la Ley de Caducidad y dirigente del PIT-CNT, declaró a la prensa que la ley se anulará "con votos de todos los partidos".

Esta noche en el paraninfo de la UdelaR se concentrarán más de 250 referentes del deporte, la ciencia y la cultura, entre los que estará el escritor Eduardo Galeano, que participará en el homenaje al poeta Mario Benedetti, quien fuera fundador de la Coordinadora.

Volviendo al plano tratado primariamente, esta es la última oportunidad para por lo menos tratar de sanar las heridas de los familiares de los asesinados y de los detenidos-desaparecidos de la última dictadura militar, para que, si no los encuentran, por lo menos se haga justicia y se encarcele a los culpables. Para aprender que estas cosas no tienen que pasar nunca más en nuestro país (ni en el mundo) porque nosotros no tenemos que dejar que ocurran.

No será tan fácil volver a juntar firmas si esto no sale en octubre. Recordemos que la gente en este país olvida rapido (paradoja: recordar que olvidamos) y así se gastan los temas.


Por todo eso... por verdad, justicia, libertad, democracia más plena, paz, y mucho más...

Ponele la curita al país, votá...



















Saludos.
Mauricio

Mmm... A ver...

La renuncia de Daisy Tourné al Ministerio del Interior puede interpretarse de varias maneras: puede ser que sus palabras para con Hierro, Lacalle y el Parlamento la hayan hecho dimitir de su cargo, puede ser que las constantes críticas de la oposición y la gente le hicieron decir basta, y puede ser que tras las cifras que el Observatorio de Violencia y Criminalidad dió a conocer en el día de ayer, se quiera ir con estadísticas que la respaldan.

Son algunas de las interpretaciones que se le puede dar a la decisión que tomó quien fuera la jerarca más cuestionada de la administración de Tabaré Vázquez. Igual, hay cuestiones que no me cierran, como creo que a más de uno tampoco. Empezemos a repasar:


-La oposición es el mayor beneficiado con su renuncia: Tourné siempre dijo que trabaja y trabajará para que la derecha no vuelva a gobrenar, que hará todo lo posible para que el Frente Amplio siga en el gobierno. Su alejamiento del Ministerio del Interior puede tomarse como una muestra de debilidad por parte de la población, con lo cual estaría haciendo todo lo contrario a lo que dice, ya que dejaría regalado a su partido para las elecciones que se vienen. La oposición encuentra en esta decisión su arma más fuerte para hacerle frente al gobierno: el argumento que expresa que lo que ellos decían era lo correcto, la situación de inseguridad era insostenible y Tourné tenía que renunciar.


-"Se me salió la cadena y la gente no me quiere. Ta, me voy": Tourné declaró en las últimas horas que el Parlamento da vergüenza, a lo que dijo "y que me perdonen mis compañeros, pero dan vergüenza esos niveles de discusión ramplones". También agregó que "da vergüenza ver a una legisladora diciendo `Vení, vení, vení` -en referencia a Sandra Etcheverry-, y oír a otra señora legisladora de nuestro partido político que grita: "¡Conchuda!". A su vez, arremetió contra la oposición: "la derecha dice que la ministra es una desequilibrada; además de lesbiana, de tener 18 amantes; además de vivir en Facebook y en pedo en Fun Fun". Luego se preguntó: "si la loca está loca, y además en pedo, ¿cómo va a dirigir la seguridad pública?". Y Por útlimo, dijo que quiere polemizar con la derecha: "¡Pero que hagan una propuesta, por Dios! Quiero sentarme acá y que venga el Cuqui..., o en la tele, porque acá no entra ni cagando" (esto último dicho en una reunión con jóvenes del Partido Socialista). Alguna declaración quedó afuera, pero creo que este punto expuesto así está bastante claro.


-Los números para irse con la frente en alto: En el día de ayer, el Observatorio de Violencia y Criminalidad reveló los datos referidos a las estadísticas de los delitos de 2009. El informe muestra que los delitos bajaron un 1,5% en general entre enero y marzo de este año, respecto al mísmo período del año pasado. Esto es tomado como una muestra de mejoría de la situación de inseguridad. Siguiendo con el informe, las rapiñas aumentaron un 8,9%, aunque esto representó un freno importante en el crecimiento de este delito, ya que su crecimiento entre 2007 y 2008 fue de un 18,6%. Los suicidios aumentaron en un 6%, los accidentes fatales un 4,2%, y también se registraron más casos de violencia doméstica. Se cree que este último aumento se debe a que más personas están denunciando este tipo de delitos. Otras cifras del informe nos dicen que los homicidios aumentaron un 15%, los delitos contra las personas subieron un 6,2%, y los delitos contra la propiedad bajaron un 5%. Salvo la cifra de homicidios, hay varios puntos positivos dentro de este informe que pudieron motivar a Tourné a irse en este momento, con un estudio que respalda su gestión al menos en este útlimo tiempo.



Como vemos, hay datos que la avalan y hechos que la dejaron mal parada que pudieron haber motivado que Tourné deje el Ministerio más complejo de todos. Pero al momento de ver cual pesa más, o ver la ecuación juntando todos los hechos para homogeneizarlos en uno... no me cierra. Hay algo que no me cierra. El verdadero motivo de su renuncia no debe ser uno solo hecho ni la combinación de los mencionados. Para mi hay algo más...





Uds. son los que hace este espacio, asique se los dejo a vosotros.

¿Qué opinan? ¿Por qué se fué Tourné en realidad?



Saludos.
Mauricio

La ilógica pero necesaria úlitma pesca

Los precandidatos más importantes, o que más votos arrastran, están jugando sus últimas cartas a casi un mes de las elecciones, utilizando a su favor toda aparición pública y propaganda de por medio que puedan. Sin embargo, las encuestas, la gente, las figuras políticas y los propios contendientes, saben que hace más o menos un mes la cancha está marcada dentro de cada sector.

Las internas de los tres principales partidos políticos del Uruguay ya tienen sus elegidos para competir en noviembre. José Mujica por el Frente Amplio, Luís Alberto Lacalle por el Partido Nacional y Pedro Bordaberry por el Partido Colorado son los nombres que lideran todas las encuestas de opinión pública como los favoritos para las nacionales de Octubre.

Además de figurar como favoritos, ellos y sus competidores (de diferente o mismo partido) saben que tiene que darse un batacazo como el de Batlle a Hierro en las internas del 99' (lo cual rara vez es reproducible) para que uno de los tres nombres dados en el párrafo anterior quede fuera de la carrera por la presidencia.

Comenzemos por el principio, utlizando la encuesta de Factum publicada este mes:

Dentro del Frente Amplio, Mujica cada vez le saca más votos a Astori, mientras que Marcos Carámbula llega raspando a las dos cifras. La intención de voto de los frenteamplistas muestra que el porcentaje de adhesiones a José Mujica oscila entre un 48 y un 52 por ciento, mientras que los números de Astori dentro de la interna frentista se ubican entre el 35 y el 37 por ciento. Carámbula se lleva entre un 10 y un 11 por ciento de los votos, y los indefinidos varían entre el dos y el cinco por ciento.

En el Partido Nacional, el Dr. Lacalle sigue acrecentando su ventaja sobre Jorge Larrañaga. Como lo muestra Factum, la ventaja de Lacalle no bajaría de los ocho puntos. La intención de voto del "Cuqui" va del 49 al 56 por ciento, mientras que la del "Guapo" está entre el 41 y el 44 por ciento. Siendo la interna más reñida, el número de indecisos puede llegar a ser trascendental, aunque siendo de dos a siete por ciento hoy no alcance la ventaja mínima de ocho puntos que muestra la encuesta.

Mientras tanto, en el Partido Colorado es donde todo está cocinado, al punto de estar casi que pasado de horno. Pedro Bordaberry supera ampliamente al resto de los precandidatos colorados combinados, con una contundente variación entre el 73 y el 79 por ciento de los votos colorados. En segundo lugar se encuentra Luís Hierro López, con un porcentaje ubicado entre 15 y 17 puntos. Por último, alrededor del diez por ciento están José Amorín Battle, Daniel Lamas y los votantes colorados que no han definido a quien elegir dentro del partido.


Dado este panorama, del único que se puede entender que siga peleando la interna es Larrañaga (aunque cada encuesta que aparece pone a Lacalle más arriba), pero ninguno de los precandidatos que van atrás en las encuestas parece arrimarse a los respectivos líderes. Es más, los "cebollitas" de la interna parecen alejarse cada vez más de los Mujicas, los Lacalles y los Bordaberrys.

Igualmente todos siguen en frenética carrera hacia el 28 de junio, por una sencilla razón: no pueden demostrar debilidad política.

Después de las internas, es tiempo de alianzas. Cuando llega el tiempo de alianzas para octubre, los candidatos a presidente estudian y analizan muy bien a quien elegir para que haga campaña por ellos o forme parte de su posible futuro equipo de gobierno, ya sea de su propio partido o de la oposición.

Además de aliarse con quien arrastre muchos votos (lo cual es obvio), los que caigan "mejor parados" ante el fracaso serán los elegidos por los que van a por el sillón presidencial. Demostrar fortaleza con números débiles y tener discursos convincentes por más locos (o irrealizables) que a veces sean, son las claves para asegurarse el futuro dentro del ámbito político por los próximos cinco años.

Nadie quiere perder el poder que tiene, por poco o mucho que este sea. Ahí se explica el empeño en agrupar gente en actos y todo tipo de eventos públicos. Hay que sembrar temprano para que cuando se coseche tarde, se coseche bien (en algunos casos muy bien), o como los osos, juntar comida para hibernar.


Quien no siga estos pasos, hundirá su carrera política. Quien los siga, saldrá adelante y continuaremos viendo su cara en los diarios, noticieros de televisión y en carteles gigantes por 18 de julio.


Ojo... excepciones a la regla siempre hubo



Saludos.
Mauricio


Dibujo: Salvatore (extraído de www.factum.edu.uy/estpol/anaobs/2009/ano09011.html)

Lo frágil de la locura

El deporte uruguayo se vió conmovido por los hechos de violencia ocurridos el pasado viernes en las inmediaciones de la cancha de Aguada, donde jugaron por el Metropolitano de Basketball Nacional frente a 25 de Agosto. Dos jóvenes de 15 y 17 años murieron: uno a causa de una puñalada, el otro tras recibir dos balazos.


Como siempre pasa en estos casos, la sociedad, los políticos, los periodistas, los "periodistas" y toda persona que tenga el derecho al habla, pusieron el grito en el cielo.

La cuestión es que se escuchan y se leen todo tipo de comentarios acerca de lo horrible de la situación y del tema de la violencia en si, pero particularmente lo que a uno le llama más la atención son las soluciones que la gente con la cual uno conversa o lee en los foros de internet plantea sin tapujos y sin un análisis previo de lo que está diciendo.

Hay personas que están pidiendo que las autoridades no tomen en cuenta los derechos humanos de los delincuentes (ya que no piden que se pudran en la cárcel precisamente, sino 2 metros bajo tierra), otros que piden la renuncia de Tourné (actividad que hoy en día es más popular que la torta frita), otros que dicen que acá se necesita "mano dura" y nunca te terminan de explicar lo que quisieron decir con eso (que es lo que da más miedo), y otros que simplemente se lamentan por lo sucedido y que, por más que quieran proponer una solución, se limitan a sus capacidades y dan sus condolencias a las familias de las víctimas.

Nadie aquí está avalando la conducta de los asesinos de los dos muchachos (por si alguno pensó eso), solo estamos tratando de hacer un análisis de lo que nos dejan este tipo de sucesos a nosotros como ciudadanos. Hasta ahora la conclusión que vamos sacando es que nos saca lo peor de adentro de cada uno, el instinto más salvaje del "ojo por ojo, diente por diente".

Cada vez que pasan estas cosas, la indignación le gana al común denominador de la población, pero esta cruza la delgada línea entre el deseo de ver que se haga justicia y la sed de venganza. A esto hay que sumarle los que se aprovechan de este tipo de situaciones, y hacen propaganda en año electoral con pasacalles que dicen "Con los delincuentes: TOLERANCIA CERO", que viniendo de la persona equivocada (no voy a nombrar a la persona, simplemente pase por Agraciada y Lucas Obes y lo verá) tiene un significado más propio de sentimientos de 24 de Agosto, con gente de mucho verde (color que estuvo de moda en toda Sudamérica) transitando nuestras calles.

¿Quién está más enfermo? ¿Quien comete el delito por un poco de falopa o el que reacciona al robo llevando a cabo acciones peores que las del delincuente? Todos sabemos que no es una situación fácil la que se está viviendo con el problema de la pasta base, y el hecho de que las personas se agarren a trompadas o a balazos por una institución deportiva es netamente de Australopithecus, pero de ahí a pedir que vuelvan los militares y hacer política con este tipo de muertes me parece de lo más asqueroso que he leído y escuchado.

Los propios opinólogos de los foros de internet o los que aparecen en televisión terminan convirtiendo todo en una cuestión política y pasional, en vez de proponer un trabajo conjunto sin importar la corriente política, religiosa o filosófica, lo cual contribuye a que nos violentemos. Se quiere resolver la violencia comenzando por la violencia. ¿Por qué se da así? Porque todos necesitan y quieren trepar. Todos necesitan un poco de poder. Todos prestan su voz y voto al que lo acomode en el mejor sillón, o le pase más tarasca, como dice Darwin Desbocatti.


Qué razón que tenía La Renga... http://www.youtube.com/watch?v=_AEqUOTKrUU



Saludos.
Mauricio