Periodismo la plata o la tumba

La indignación corre por mis venas en este preciso momento, cómo será que estoy escribiendo casi un "artículo de emergencia", cuando me acabo de enterar de lo siguiente: Gabriela Lavarello y Fernando Blanco fueron echados de canal 4 por estar en desacuerdo con el amarillismo.

Lavarello dijo a Montevideo Portal que “no podía dar más la cara” ante el contenido que se brindaba. También dijo que “el contenido era insalvable” y que “el informativo se estaba amarilleando cada vez más”.

Aclaró que el informativo incurría cada vez más en faltas éticas y legales, como lo es no pixelar las caras de los menores o apelar al morbo mostrando crudas escenas de sangre sin filtro alguno. “No me gustaba el contenido, el estilo y el tratamiento”, relató al portal de Internet, así como contó que le planteó esa postura varias veces al gerente del informativo.

Lo mismo sucedió con Fernando Blanco días antes. El periodista, que también fue entrevistado por Montevideo Portal, dijo que no compartía “el nuevo estilo” sensacionalista que había impuesto el nuevo gerente del noticiero, Adrián Vallarino. Blanco dijo que el despido terminó siendo “lo mejor para ambas partes”, ya que no quería formar parte de un tipo de periodismo que no compartía.

Una vez más, el amarillismo de mierda, el sensacionalismo y el infotainment, se imponen ante las convicciones de un periodista que quiere trabajar más o menos en serio. El radical y asqueroso cambio que tuvo Canal 4, que pasó de ser uno de los noticieros más “suavetones” (por lo menos en la primera mitad del año), ya se cobró dos víctimas, y de las mejorcitas que tenía el equipo del Centro Montecarlo de Noticias.

Habría que ver quien es este “nuevo gerente” del noticiero, a ver cómo llegó ahí, a quien le ganó o que hizo para estar hoy donde está, porque la verdad que al informativo del 4 lo terminó de hacer mierda. Hoy ver Telenoche causa nauseas. Y no exagero.



El sistema sigue queriendo comerse a los buenos que quedan. No hay que dejarlos. No se lo permitamos.



Saludos.
Mauricio


Fuente: Montevideo Portal (www.montevideo.com.uy)


P.D: recomiendo ver el monólogo de James Spader en Boston Legal, episodio 15 de la 4º temporada, cuando da su alegato final. Creo que tiene mucho que ver con este tema (y lo agarré en FOX mientras escribía esto).

¿La gallina o los huevos?

Las personas con las que he hablado del tema Frente Amplio y sus candidatos me han dicho lo mismo que casi todo el mundo repite: "Mujica no puede ser presidente. Mirale la pinta, vamo' a quedar pegados".

El pasado fin de semana, y por amplia mayoría, el congreso del FA eligió a José Mujica como el candidato para las elecciones, aunque esta fue una elección que demostró apoyo unicamente, ya que el FA irá a internas como el resto de las fuerzas políticas. El segundo lugar quedó para Marcos Carámbula, quien también tuvo gran adhesión dentro del congreso.

En cambio, el candidato de todos, el que "genera consenso en el FA", quedó tercero, obteniendo menos de la mitad de los votos de Carámbula: estamos hablando de Danilo Astori, claro está.

Montevideo Portal publica hoy una noticia con respecto al tema en donde hay una frase que dice: "La falta de apoyo a Danilo Astori en el Congreso del Frente Amplio, donde resultó tercero a gran diferencia de José Mujica y Marcos Carámbula, podría determinar cambios en la postura del propio Astori con respecto a las elecciones".

Ya no está tan segura la cosa. Todos creían que Astori era el candidato seguro, pero ahora, según declaró el diputado Enrique Pintado, dijo que Astori "podría aceptar ir como vicepresidente en caso de que ganara las elecciones internas José Mujica, reviendo la posición que manifestara semanas atrás".

La torta se dió vuelta. La gente del FA que entiende un poco de lo que luchó el partido y que defiende los ideales de la fuerza política sabe que Mujica respetará esos ideales como ningún otro, hasta que le de la cuerda. En cambio, y a pesar de la muy buena gestión (hacia afuera, no tanto hacia adentro), Astori no representa los ideales del Frente Amplio. Es un economísta más, le guste a quien le guste. Mujica tiene como llegarle a la gente, Astori tiene a Valenti, que consideró que la votación fue "ridícula" y dijo la frase más alejada de la realidad posible:

“nunca hubo un Congreso tan disociado, tan alejado de lo que es el sentimiento del pueblo frenteamplista”.

Error. Ese es el sentimiento del frenteamplista que cree que todo está bien, que el frente va 100% acertado en todo lo que hizo, del partidario proselitista. El verdadero sentimiento frenteamplista es el de aquel que viendo como viene la mano, sabe que Mujica tiene los huevos que otras gallinas no ponen. Hay que decir también que las encuestas dicen lo contrario de Valenti. Mujica roba en todas las encuestas de la interna del Frente Amplio.

Yo no quiero quedar bien con los demás, yo quiero un mandatario con los huevos bien puestos, que se haga respetar ante las presiones externas. Si hay que decir no porque al pueblo no le conviene, es no y punto. Tal vez así dejemos un poco ese actual status de república bananera que tenemos.

Por el único que le puede hacer frente al temible "Cuqui" Lacalle

Salud Pepe!

Saludos.
Mauricio

Catharina Amalia Beatrix Carmen Victoria

Son los nombres de una sola de las hijas de Máxima Zorreguieta, la princesa de Holanda de nacionalidad argentina. Todos esos nombres para una sola persona, para un solo puesto.

Más o menos es la cantidad de nombres que está tirando el Frente Amplio para ver quien es el candidato que competirá con los dos partidos tradicionales en las próximas elecciones.

También, como explica la foto que acompaña el artículo, se están metiendo muchas manos en el tarro.

El miedo de no llegar al consenso (lo cual no es obligatorio, según nuestro sistema electoral) hace que el Frente Amplio tire nombres a rolete, sin ver si estas personas están preparadas para gobernar un país complicadito.

A la fórmula Astori-Mujica o Mujica-Astori se sumó el nombre de Daniel Martinez hace semanas atrás, con el respaldo de una muy buena gestión al frente del Ministerio de Industria, Energía y Minería, así como su gestión en ANCAP, aunque esta fue por un período más reducido.

En las últimas horas surgió (o resurgió, ni recuerdo) el nombre del actual intendente de Canelones, Marcos Carámbula, y también el del director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Enrique Rubio.

Hablemos con la mayor cuota de realismo posible: ¿de verdad hay sectores del Frente Amplio que creen que Martinez, Carámbula o Rubio pueden hacerle frente a la oposición? ¿Creen que alguna de esas "alternativas" planteadas le puede ganar a un zorro político (ante el cual hay que sacarse el sombrero en cuanto a ser un político hábil y rápido pa los mandados se trata) como Lacalle? Aparece como ejemplo el nombre del ex-presidente porque va a ser el candidato de la oposición sin lugar a dudas, o por lo menos eso es lo que creemos desde la redacción de Opinarte.

Y aquí tenemos la pregunta más importante para hacerle a los involucrados en este tema: ¿está seguro el Frente Amplio que ganará las elecciones si el candidato es Astori?

Todas las encuestas realizadas desde hace casi medio año a esta parte dan que el Frente Amplio no llega a los votos necesarios para ganar en primera vuelta, perdiendo en un eventual ballotage si la oposición junta el total de su porcentaje de intención de voto (ganando por una diferencia de entre 2 y 3 puntos porcentuales).

El partido de gobierno se cavó su propia tumba. Las pujas internas, las luchas de poder, la inoperancia de algunos de sus miembros, la olla popular que le brindó Vazquez y todo el Frente Amplio a la prensa y a la oposición con dichos como la bobada del PPS, son cosas que han ido deteriorando la interna de un partido que se dejó devorar por agentes internos, alimentando así los agentes externos.


Opinarte pronostica: Lacalle será el próximo presidente del Uruguay. Habrá que esperar para ver.



Saludos.
Mauricio


Foto: http://www.google.com/

Hoy puede ser un gran día

En estos momentos se están llevando a cabo las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, en las cuales los candidatos Barack Obama (D) y John McCain (R) agotaron sus últimas fichas este pasado fin de semana en sus respectivos cierres de campaña.



La elección es calificada como una de las más importantes en la historia de la actual potencia mundial, principalmente por la actual crisis que atraviesa el sistema financiero (que se dijo que es peor que la del 29) y las actuales tasas de pobreza de EEUU, que andan por el cinco por ciento (una de las tasas más altas en la historia del país).



Hay más factores que pueden hacer de este un día histórico para EEUU y para el mundo: es la primera vez que un negro puede ser presidente de Estados Unidos, con todas las connotaciones que eso implica, sumado a que se preveé un récord de votantes, lo cual también sería histórico para el gigante del norte.



En este link: http://www.surveyusa.com/index.php/2008/03/06/electoral-math-as-of-030608-obama-280-mccain-258, uds. pueden ver como pinta el panorama electoral o como se puede llegar a dar si las predicciones son correctas.



La cabeza del electorado estadounidense parece haber tenido una transformación, ya que no importa el color de piel ni la experiencia de ya haber sido presidente, sino de tener las cosas claras para sacar adelante un país y trabajar por la gente, que es lo que Obama viene prometiendo. Además, el perfil del candidato demócrata parece ser de una persona dispuesta a dialogar con países "enemigos" por llamarles de alguna manera, como para tratar de mejorar la imagen de su país, lo cual seguramente mucha gente quiera ya que algunos están hartos de ser vistos como el malo de la película.



Hay temor por que se pueda dar el llamado "Efecto Bradley". ¿Qué es esto? En 1982, Tom Bradley, un político negro, se postuló para Alcalde de Los Angeles. La bola que se corría en la calle es que se lo iba a votar para no ser racista, y en efecto es lo que algunos (o la mayoría) decían cuando les preguntaban a quien iban a votar. El día de las elecciones, ese racismo quedó al descubierto cuando por miedo o no se sabe por que razón lógica, votaron al otro candidato y no a Tom Bradley, dejando al político negro sin la Alcaldía de Los Angeles.



En fin, hoy puede ser un gran día, principalmente por el tema racial, ya que si los Estados Unidos no priman el color de piel para dirigir un país, es que algo debe andar mal con los siempre confiables pero "estúpidos hombres blancos" (Michael Moore dixit).



En lo político, veremos que pasa...





Saludos.
Mauricio


Foto: www.google.com

PATOTEROS

Hoy alcancé el punto más alto de indignación, al presenciar lo que fue un verdadero acto mafioso, digno de la "Cosa Nostra" o de algún muy buen episodio de "Los Soprano".


Antes, hagamos una crónica de lo que estamos hablando:


El gremio de los taxistas (SUATT) está realizando un paro en la jornada de hoy, el cual comenzó a las 11 de la mañana con concentración frente a la Dirección Nacional del Comercio. Hace unas horas, precisamente a las 14, un contingente de trabajadores nucleados en el SUATT inició "una ocupación simbólica" del hall de ingreso a la sede del Ministerio de Trabajo, porque están "cansados de escuchar promesas" de una propuesta laboral "que no sea una tomadura de pelo, como la última" presentada por "la patronal" del sector, dijo el dirigente del Suatt, Sergio Pereira, a Montevideo Portal.


Sumado a esto, cinco dirigentes querían hablar con el director Nacional de Trabajo, Julio Baraibar, pero este no accedería "hasta que todos los trabajadores se retiraran del hall". Como esto no sucedió, el jerarca pidió la intevención policial para que los trabajadores del taxi desalojaran el edificio.


"Pero lamentablemente los policías impidieron el pasaje hacia adentro y hacia fuera a los compañeros que salían y entraban (del Ministerio) comunicando la información surgida de los contactos con las autoridades, y se produjo un forcejeo policial contra los trabajadores. Baraibar puso a la Policía como intermediaria para hablar con nosotros, pero nosotros venimos a hablar con el Ministerio de Trabajo, no con el Ministerio del Interior", señaló Pereira al portal de internet.


El dirigente finalizó diciendo que el Ministerio de Trabajo "se comprometió a entregarnos una propuesta por escrito para hoy, pero no nos dio nada".



Hecha la crónica, pasemos al suceso lamentable.



Saliendo del IPEP como a las 11 y poco de la mañana, veo que empiezan a llegar los taxistas con banderas para realizar dicho paro. Estando estos establecidos, comenzaban a "abarcar" cada taxi que caía en la zona de Uruguay y Ciudadela, como ordenando el tránsito y obligándolos a todos a hacer paro.


Los trabajadores que estaban de paro rodeaban todo tacho que se acercaba, en una actitud patotera, increpando a los conductores que les decían que tenían gente arriba, o que tenían que ir a algún lado (sea a laburar o a su casa).


La mayoría cedieron y se sumaron al paro, pero lo peor fue la desconfianza que tenían de sus propios compañeros, ya que ese cordón que los gremialistas formaban alrededor de los otros taxis se mantenía con cada maniobra que los taxis realizaban.


El taxi daba marcha atrás para estacionar, y ellos lo seguían para que no se escape. Aunque el tachero haya dicho que se adhería al paro, lo seguían bien de cerca como perros.



Pero todo hecho tiene un punto bien alto, que por lo general es destacable o lamentable.


Si ud. eligió la opción 2, sacó el jackpot de 1.000.000 de puntos en el flipper de Arma Mortal 4.



Hubo un taxi (que llevaba una pasajera en el asiento delantero) de los que fue parado por los "sindicalistas", que después de una breve discusión y seguramente anticipándose a la que se le venía, salió con el auto por Uruguay recibiendo golpes a su coche de manera muy violenta, entre los cuales hubo una señora que utilizó el palo de su bandera para romperle todo el parabrisas al vehículo (en el cual recordemos que había una pasajera en el asiento delantero). El taxi salió como bala y tuvo un par de maniobras peligrosas, quedando andando en dos ruedas a lo largo de un metro con el peligro de volcar que eso significa.


Un actitud totalmente reprobable, violenta y repugnante por parte de los "sindicalistas".


Vos te podés putear por un compañero en una discusión subida de tono por temas ideológicos. Ha pasado. Pero de ahí a que 10 personas te pateen el coche y te rompan el vidrio porque vos no querés hacer paro, me parece un acto de incivilización tremendo, un acto patotero.


Insultalo, putealo, decile lo que quieras, pero no le saqués el derecho a trabajar. Más si lleva una persona en el taxi!!! Se puso en riesgo la vida de una persona que no tiene nada que ver con este conflicto, y eso es inaceptable.


Para los fanáticos que creían que "Los Sopranos" habían terminado, volvieron con otro nombre. Ahora se llaman "Los SUATTANOS" (mirá, justo se forma la palabra "tanos" al final. Mejor no pudo haber quedado).




Saludos.
Mauricio

Preokupante

En el último mes, por poner una fecha, he notado por la ciudad la cantidad de faltas de ortografía que tiene nuestra población, nuestros compatriotas.

Horrores ortográficos de diversa índole, adornan los papeles oficiales (o sea, formularios burocráticos), pizarrones de almacén, paredes con propaganda, cuadernos de liceo o de facultad, entre otros elementos en los cuales la letra reposa.

Curiosamente, la foto que ilustra esta nota no fue sacada en nuestro país, sino en la vecina orilla, en la persiana de un edificio que parecía ser un banco, ubicado frente a la Plaza de Mayo.


Perdón, tendría que haber dejado esa aclaración para el final. Prosigo.


Aquí, un pequeño repaso de algunas bestialidades que he visto en los últimos tiempos:

- Arbejas (o sea, Arvejas)
- Alqilo (o sea, Alquilo)
- Bendo (o sea, Vendo)
- Selecsionado (o sea, Seleccionado)
- Acrobasia (o sea, Acrobacia)
- Linpiesa (o sea, Limpieza)
- Fiamres (o sea, Fiambres)
- Arró (o sea, Arroz)
- Nececito (o sea, Necesito- alguien que me parche un poco y que limpie mi cabeza...-)
- Justisia (que injusticia... o sea, Justicia)
- Tacuarenvo (o sea, Tacuarembó)
- Petrólio (Gracias Rodriguez Saa!!! o sea, Petróleo)

Y eso que faltan nombrar muchas más.


Estamos pasando por un momento de total desculturización. La gente ya no lee, no agarra el diccionario, no se preocupa por como escribe (ejemplo: mensajes de texto abreviados en donde a veces no se entienden ni los que lo escribieron), y no hay programas ni autoridades que se ocupen de este tema (les damos laptops antes de enseñarles a escribir y que el Word arregle todo).


Borges, Hemingway, Neruda, Tolkien, Machado, Cervantes, Poe, Twain, Darío, Chejov, Shakespeare, Stevenson, entre otros, se están revolcando en sus tumbas.


Hay que hacerle saber a la gente de algún modo que el tema de la escritura no es un tema menor. Es el disparador que los humanos tomamos para diferenciar la Pre-historia de la Historia, lo que nos hace ver que no lo tomamos como un tema menor, aunque para algunos lo sea.


Cambiemos esta realidad para no seguir, como dice un aviso que ví por la calle, trabajando "con la seriedad de sienpre".



Saludos.
Mauricio

No se ve la mano invisible

Las cifras que tiran los medios, los economistas, los especialistas y los banqueros, entre otros sobre las cifras que se están manejando en los planes de salvataje para la economía mundial son alarmantes para cualquier ciudadano.

80.000 millones de dólares para salvar a AIG, 750.000 millones de dólares para salvar la economía de USA, 62.000 millones de euros para salvar a la Unión Europea, hoy se mencionan como si fueran pases de jugadores de fútbol (los cuales suelen tener grandes cifras, pero muy menores a las manejadas en estos días).

Hoy el FMI dió a conocer la cifra del dinero que se perdió por esta crisis. Pedimos a las personas sensibles y trabajadoras que no llegan a fin de mes, que tomen coraje para ver esta cifra o que se alejen de la pantalla:


SE PERDIERON 1.400 MILLONES DE MILLONES DE DÓLARES, ALGO ASÍ COMO 1.400.000.000.000.000 U$S EN NÚMEROS BRUTOS


Ahí es cuando uno piensa que los mercados y quienes los manejan perdieron el control, tiraron todo al joraca, perdieron la cordura o son tan individualistas que utilizan todo ese dinero para cosas que, por más importantes que sean para unos, no tienen comparación con temas como la situación del Africa u otros países y regiones recontra empobrecidas.

Dicen que Uruguay está bien preparado, pero igual yo tengo miedo. Tanta guita se está usando para rescates de mercados en bajas constantes, que no dudo que nos afecte algo de eso a corto plazo, ya que desde muy chiquito le enseñaron al niño Uruguay y a sus gobernantes a ser lacayos de los poderosos y por ende, se sentirán afectados por lo que pase afuera.

¿Qué garantías tenemos, aunque nuestra economía esté más fuerte que nunca, si somos un país tan chiquito y las grandes potencias se caen a pedazos? Los mercados en USA y Europa cuando caen, parece que se van a morir todos y que se van a extinguir por completo. Aparte, todo lo que les pasa a los gigantes nos afecta siempre. Lamentablemente es así.


La mano invisible de Adam Smith no se ve (valga la redundancia), las bolsas caen como si fueran de papas y el mundo financiero colapsa, demostrando la naturaleza real del capitalismo.


Ellos dijeron que estaban en lo cierto:

http://www.youtube.com/watch?v=4hkjkTe5kZE


Saludos.
Mauricio