Endefiéndamos las instituciones

Me tomo la molestia de robarle esa frase a La mojigata (de su repertorio 2008) para titular esta noticia, de la cual me enteré hace minutos (no lo voy a negar).


Allegados al precandidato nacionalista Luis Alberto Lacalle estarían manejando la idea de adelantar las internas para que no coincidan con el comienzo de las vacaciones de julio, mientras que el precandidato del Frente Amplio, Danilo Astori, se enteró de esto y propuso en vez de adelantar las internas, se pospongan una semana las vacaciones de julio, según se dijo en el programa de Gerardo "tengo-la-mejor-careta-para-declararme-neutro-aunque-algunos-se-den-cuenta-de-mi-marcada-tendencia-a-la-derecha-que-más-tiene-que-ver-con-un-Hierro-que-con-un-Pedro" Sotelo, Dicho y Hecho, que se emite en Canal 10.




Eeeehhhh.... eehhhmmmm.... ta.... ponele que no se.... como te lo explico....




Creo que los actores políticos han tocado fondo con estas declaraciones. No sería prudente cometer la misma burrada que la dupla Kirchner me parece. Los mismos políticos que siempre andan pregonando por "mantener las instituciones que hacen grande a este país" (???¿¿¿??¿?¿?¿?????¿¿¿¿¿¿??¿¿¿¿¿¿), hablan de llegar a un acuerdo para que las internas no coincidan con las vacaciones de julio para no perder un voto.

¿Hay tanta competencia, tanta desesperación por conseguir un voto, que quieren tirar abajo esas "instituciones" que tanto defendieron? Ojo, al menos yo (hoy escribo como Mauricio solamente, no como representante de Opinarte) no estoy muy interesado en defender esas "instituciones" por las cuales nuestros políticos pregonan.

La cuestión es que le meten tanto en la cabeza a la gente que hay que mantener las tradiciones que "hicieron y hacen grande al país" (así estamos, arcáicos como siempre en cuanto a política se refiere), que es increíble que lleguen a este punto con tal de no perjudicarse en las internas.

Las contradicciones políticas no son cosa nueva, lo sabemos todos, pero creo que esto era lo último que la clase política -según sus creencias- tenía por pisotear.

En resumen, si el objetivo es perder credibilidad, tan casi todos haciéndolo al pié de la letra. Si no es así, quedan solo 3 meses...

Saludos.

Mauricio

P.D: Si, también trabajo en mi cumpleaños...

Fuente: Montevideo Portal

Foto: http://www.sosperiodista.com.ar/fotos/elecsusana.jpg

Ando mejor que Vazquez Melo, Torraca y Cisneros juntos

"Opinarte pronostica: Lacalle será el próximo presidente del Uruguay. Habrá que esperar para ver" (publicado en Opinarte el lunes 1 de diciembre de 2008).





La última encuesta de Cifra, realizada en el período entre el 28 de febrero y el 4 de marzo, dió como resultado que entre los votantes del Partido Nacional (de cara a las internas) el 51% votaría a Lacalle, mientras que Larrañaga obtendría el 45% de los votos nacionalistas.

También, el representante de Cifra que dos por tres vemos en canal 12, Luís Eduardo Gonzalez, dijo que entre los votos blancos pero de octubre, Lacalle alcanzaría un 53%.

El ex mandatario atribuyó el resultado de esta encuesta diciendo que hay muchos movimientos que hace unos meses se habían sumado a apoyar su candidatura, y que ahora comienzan a hacer sus actos de lanzamiento. Uno de los sectores que apoya esta declaración es "Concordia Nacional", que está liderado por Analía Piñeyrúa, Gonzalo Aguirre e Ignacio de Posadas, que lanzará su campaña de apoyo a Lacalle hoy jueves.

La cuestión es la siguiente: lo dijimos. Lacalle va a ganar las internas blancas y como Mujica va a ganar las del Frente Amplio, Lacalle será el próximo presidente del Uruguay.

¿Cómo se evita esto? 1º: partamos de la base que la gente no tiene memoria, por lo cual el camino se hace más complicado. 2º: los votantes del Frente Amplio deben de entender que no están votando candidatos, sino un común programa de gobierno, y que los dos pre candidatos que queden fuera de carrera por la presidencia formarán parte del equipo de gobierno del que vaya a las nacionales, llámese Mujica, Astori o Carámbula.

Otra cosa que vale aclarar, es lo que dijimos en ese mismo artículo del 1 de diciembre de 2008: la interna del Frente lo está matando. Las encuestas es lo que el partido de gobierno debe ignorar si quiere continuar gobernando, aparte de cuidar ciertas actitudes de sus integrantes (hasta del mismísimo Tabaré Vazquez) como por ejemplo las actitudes de Esteban Valenti, que no hacen un carajo por el partido, sino que lo debilitan. La verdad que si el FA perdiera las nacionales, yo lo responsabilizaría a el en un 50%. El otro 50% sería todo el resto del partido.



La palabra unión parece desvanecerse con mucha rapidez de la mente de los frenteamplistas, al punto en que algunos, si su candidato no sale victorioso en las internas, estarían dispuestos a prestar su voto. Parece algo increíble si lo viéramos hace 5 años atrás nada más, y ni hablar de épocas anteriores.



Los colorados decían en la campaña pasada "uruguayos: cambiemos la elección". El Frente tiene que hacer lo mismo pero con su propia interna, ya que tantas pujas y discusiones sobre el título encabezador del 2º gobierno del FA, en vez de tirar todos para el mismo lado, hacen entre otras cosas alimentar la esperanza de Lacalle de volver... y hacen que Seregni se esté revolcando en su tumba.




Saludos.
Mauricio


Fuentes: Cifra, Montevideo Portal.
Foto: El País digital

50 ediciones

Desde que abrió la firma (antes conocida como "HighToro and The Walla Walla Brothers: una asociación sin fines de lucro") hasta el día de hoy, han pasado muchos temas de actualidad vistos desde diferentes enfoques, según como se escribió sobre el tema. Han habido columnas de humor, y temas tocados con sátira, hasta que la empresa cambió su enfoque y su nombre, apareciendo así Opinarte.





Opinarte es una publicación que se caracteriza por ser un poco más formal que HighToro and The Walla Walla Brothers, pero siempre hay espacio para tratar algunos temas con más soltura, si estos lo merecieran.





Así, la firma cumple 50 ediciones. 50 artículos que dieron lugar a opiniones, debates, intercambios de ideas y reflexiones de quienes los hayan leído, con comentarios de algunos de sus lectores en donde estos reflejaban su posición.





Gracias a todos los que hacen Opinarte. A los lectores que se dan a conocer y a los que no, ya que sin uds. esto no sería posible.








Ahora, los temas que ocupan esta edición aniversario:












MOMENTO HISTÓRICO





Barack Obama asume el martes la presidencia de los Estados Unidos, siendo el primer afro-americano en ocupar este lugar. Hace apenas 8 años, cuando la administración Bush recién comenzaba, esto parecía una locura (quien conoce la película de Chris Rock "Jefe de Estado" -editada en 2004- sabe de lo que estoy hablando) hoy es una realidad que los propios estadounidenses forjaron mediante su voto. La manera de gobernar de Bush y companía despertó al pueblo del gigante del norte para probar con otra línea de gobierno, sin importar el color de piel que el primer mandatario tenga (cosa que antes se tomaba en cuenta como si fuera una capacidad o falta de ella para gobernar).





Las expectativas que están puestas sobre Obama para cambiar la imágen de USA hacia el mundo deben de ser las más altas en la historia de los gobernantes de Estados Unidos desde que es la potencia mundial. También puede llegar a ser un arma de doble filo si es que no logra algunos de sus objetivos del programa de gobierno, aunque con la mayoría parlamentaria que consiguió no creemos que sea muy difícil.






Aunque se espera que Obama le haga una cirugía plástica a la imágen de Estados Unidos hacia el mundo, el ciudadano norteamericano lo votó para que gobierne en el propio país, cosa de la cual George bush se olvidó. Internamente el país está muy mal. La mala situación social de muchos de sus habitantes y el desempleo tienen los índices más altos de su historia, algo que Obama promete cambiar con medidas como su Sistema de Salud Universal, por ejemplo.







Esperemos, por el bien de todos, que Obama pueda soportar presiones y que gobierne con racionalidad. Si la potencia arranca por hacer un cambio hacia adentro, quizás lo haga hacia afuera, y algo pueda mejorar...













LA PUTA QUE LOS PARIÓ







Ante el supuesto alto al fuego entre Israel y Palestina, que parecería poner un final parcial al conflicto, solo queda hacer una pequeña crónica de lo que pasó:







Más de 1000 muertos

La mayoría eran inocentes

La mayoría de esos inocentes eran niños

Ambos cantan victoria... ¿de qué?



Nada ha cambiado en Gaza, salvo que aumentaron los muertos y que el repudio al conflicto (y principalmente a Israel) es mundial e innegable. Ambos bandos son malos, no hay buenos en esto. La guerra santa es una mentira. No maten más en nombre de Alá ni de quien sea, porque esos niños no tenían la culpa de que los mayores no puedan tolerarse entre si por pelotudeces.
















DOS AÑOS SIN RESPUESTA Y SIN PAZ







Mañana se cumplen 2 años desde que se vió por última vez con vida a Natalia Martinez Bengoa, que estaba de vacaciones en Piriápolis y fue a bailar al boliche "La Rinconada", siendo este el último lugar al que concurrió por propia voluntad.








El caso tuvo idas y vueltas. Desde los testigos mismos hasta la policía, pasando por las amigas que estaban con ella y los familiares, todos brindando testimonios muy confusos a la prensa, dejaron el caso con un signo de pregunta grandísimo sobre qué fue lo que realmente ocurrió, ya que los pocos sospechosos que habían fueron descartados.








Como suele suceder con los casos poco claros en este país, después de un tiempo de mucha atención mediática y policial, como no se resolvió fue a parar al cajón de los recuerdos, esperando por alguna delegación de Cold Case que venga y lo resuelva unos años más adelante.








Ahora, este caso lo tomamos como ejemplo para hablar de todos esos asesinatos que no se aclaran, tantos crímenes que duermen en archiveros por la lamentable y evitable falta de recursos de la policía y la justicia de nuestro país. ¿Es tan difícil tener un banco de ADN, por ejemplo? Se gasta guita en tantas cosas innecesarias (envíos al Congo) que no aportan nada a la sociedad ni al país en si... ¿no podemos invertir mejor en la justicia? Hay muchos como Natalia Martinez Bengoa que siguen sin paz, que siguen sin descansar como deberían después de la que se comieron de garrón porque la policía y las leyes no están a la altura de estos crímenes.









Basta de impunidad. Hagan algo para que estas víctimas y sus familias tengan un poco de paz, ya que la que se morfaron no las veían venir... y no las merecían.















Saludos.
El staff de Opinarte

De calidad y barato

La Corte Suprema de la República Argentina estaría a favor de la despenalización de tenencia de drogas para consumo personal, siempre que la cantidad sea relativamente pequeña y no afecte el derecho de terceros.

Según trascendió en el canal de noticias TN, 6 de los 7 miembros de la Corte estarían de acuerdo en tomar esta medida, considerada por muchos un paso importantísimo hacia la despenalización del consumo y tenencia de Marihuana particularmente.

Como todo lo que pasa en Argentina tiene repercusiones en estas tierras, creemos que si se llega a realizar esta medida las repercusiones que tendrá en las organizaciones pro legalización de la Marihuana de nuestro país serán inmediatas, entre ellas el pedido al gobierno que despenalice el Cannabis.

Entonces: ¿hay que legalizar la Marihuana? ¿Está bien que la medida que puede llegar a tomar la Corte Suprema argentina abarque todo tipo de drogas? ¿Habría que hacer lo mismo con todas las drogas en nuestro país? ¿Tendría esto algún efecto en los consumidores? ¿Es una medida para frenar el narcotráfico? ¿Será más de lo mismo?



En fin, el debate está abierto. Opinen que se nos va el año.


Saludos y feliz 2009. Opinarte volverá el año que viene, cumpliendo 50 ediciones.
Mauricio

Periodismo la plata o la tumba

La indignación corre por mis venas en este preciso momento, cómo será que estoy escribiendo casi un "artículo de emergencia", cuando me acabo de enterar de lo siguiente: Gabriela Lavarello y Fernando Blanco fueron echados de canal 4 por estar en desacuerdo con el amarillismo.

Lavarello dijo a Montevideo Portal que “no podía dar más la cara” ante el contenido que se brindaba. También dijo que “el contenido era insalvable” y que “el informativo se estaba amarilleando cada vez más”.

Aclaró que el informativo incurría cada vez más en faltas éticas y legales, como lo es no pixelar las caras de los menores o apelar al morbo mostrando crudas escenas de sangre sin filtro alguno. “No me gustaba el contenido, el estilo y el tratamiento”, relató al portal de Internet, así como contó que le planteó esa postura varias veces al gerente del informativo.

Lo mismo sucedió con Fernando Blanco días antes. El periodista, que también fue entrevistado por Montevideo Portal, dijo que no compartía “el nuevo estilo” sensacionalista que había impuesto el nuevo gerente del noticiero, Adrián Vallarino. Blanco dijo que el despido terminó siendo “lo mejor para ambas partes”, ya que no quería formar parte de un tipo de periodismo que no compartía.

Una vez más, el amarillismo de mierda, el sensacionalismo y el infotainment, se imponen ante las convicciones de un periodista que quiere trabajar más o menos en serio. El radical y asqueroso cambio que tuvo Canal 4, que pasó de ser uno de los noticieros más “suavetones” (por lo menos en la primera mitad del año), ya se cobró dos víctimas, y de las mejorcitas que tenía el equipo del Centro Montecarlo de Noticias.

Habría que ver quien es este “nuevo gerente” del noticiero, a ver cómo llegó ahí, a quien le ganó o que hizo para estar hoy donde está, porque la verdad que al informativo del 4 lo terminó de hacer mierda. Hoy ver Telenoche causa nauseas. Y no exagero.



El sistema sigue queriendo comerse a los buenos que quedan. No hay que dejarlos. No se lo permitamos.



Saludos.
Mauricio


Fuente: Montevideo Portal (www.montevideo.com.uy)


P.D: recomiendo ver el monólogo de James Spader en Boston Legal, episodio 15 de la 4º temporada, cuando da su alegato final. Creo que tiene mucho que ver con este tema (y lo agarré en FOX mientras escribía esto).

¿La gallina o los huevos?

Las personas con las que he hablado del tema Frente Amplio y sus candidatos me han dicho lo mismo que casi todo el mundo repite: "Mujica no puede ser presidente. Mirale la pinta, vamo' a quedar pegados".

El pasado fin de semana, y por amplia mayoría, el congreso del FA eligió a José Mujica como el candidato para las elecciones, aunque esta fue una elección que demostró apoyo unicamente, ya que el FA irá a internas como el resto de las fuerzas políticas. El segundo lugar quedó para Marcos Carámbula, quien también tuvo gran adhesión dentro del congreso.

En cambio, el candidato de todos, el que "genera consenso en el FA", quedó tercero, obteniendo menos de la mitad de los votos de Carámbula: estamos hablando de Danilo Astori, claro está.

Montevideo Portal publica hoy una noticia con respecto al tema en donde hay una frase que dice: "La falta de apoyo a Danilo Astori en el Congreso del Frente Amplio, donde resultó tercero a gran diferencia de José Mujica y Marcos Carámbula, podría determinar cambios en la postura del propio Astori con respecto a las elecciones".

Ya no está tan segura la cosa. Todos creían que Astori era el candidato seguro, pero ahora, según declaró el diputado Enrique Pintado, dijo que Astori "podría aceptar ir como vicepresidente en caso de que ganara las elecciones internas José Mujica, reviendo la posición que manifestara semanas atrás".

La torta se dió vuelta. La gente del FA que entiende un poco de lo que luchó el partido y que defiende los ideales de la fuerza política sabe que Mujica respetará esos ideales como ningún otro, hasta que le de la cuerda. En cambio, y a pesar de la muy buena gestión (hacia afuera, no tanto hacia adentro), Astori no representa los ideales del Frente Amplio. Es un economísta más, le guste a quien le guste. Mujica tiene como llegarle a la gente, Astori tiene a Valenti, que consideró que la votación fue "ridícula" y dijo la frase más alejada de la realidad posible:

“nunca hubo un Congreso tan disociado, tan alejado de lo que es el sentimiento del pueblo frenteamplista”.

Error. Ese es el sentimiento del frenteamplista que cree que todo está bien, que el frente va 100% acertado en todo lo que hizo, del partidario proselitista. El verdadero sentimiento frenteamplista es el de aquel que viendo como viene la mano, sabe que Mujica tiene los huevos que otras gallinas no ponen. Hay que decir también que las encuestas dicen lo contrario de Valenti. Mujica roba en todas las encuestas de la interna del Frente Amplio.

Yo no quiero quedar bien con los demás, yo quiero un mandatario con los huevos bien puestos, que se haga respetar ante las presiones externas. Si hay que decir no porque al pueblo no le conviene, es no y punto. Tal vez así dejemos un poco ese actual status de república bananera que tenemos.

Por el único que le puede hacer frente al temible "Cuqui" Lacalle

Salud Pepe!

Saludos.
Mauricio

Catharina Amalia Beatrix Carmen Victoria

Son los nombres de una sola de las hijas de Máxima Zorreguieta, la princesa de Holanda de nacionalidad argentina. Todos esos nombres para una sola persona, para un solo puesto.

Más o menos es la cantidad de nombres que está tirando el Frente Amplio para ver quien es el candidato que competirá con los dos partidos tradicionales en las próximas elecciones.

También, como explica la foto que acompaña el artículo, se están metiendo muchas manos en el tarro.

El miedo de no llegar al consenso (lo cual no es obligatorio, según nuestro sistema electoral) hace que el Frente Amplio tire nombres a rolete, sin ver si estas personas están preparadas para gobernar un país complicadito.

A la fórmula Astori-Mujica o Mujica-Astori se sumó el nombre de Daniel Martinez hace semanas atrás, con el respaldo de una muy buena gestión al frente del Ministerio de Industria, Energía y Minería, así como su gestión en ANCAP, aunque esta fue por un período más reducido.

En las últimas horas surgió (o resurgió, ni recuerdo) el nombre del actual intendente de Canelones, Marcos Carámbula, y también el del director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Enrique Rubio.

Hablemos con la mayor cuota de realismo posible: ¿de verdad hay sectores del Frente Amplio que creen que Martinez, Carámbula o Rubio pueden hacerle frente a la oposición? ¿Creen que alguna de esas "alternativas" planteadas le puede ganar a un zorro político (ante el cual hay que sacarse el sombrero en cuanto a ser un político hábil y rápido pa los mandados se trata) como Lacalle? Aparece como ejemplo el nombre del ex-presidente porque va a ser el candidato de la oposición sin lugar a dudas, o por lo menos eso es lo que creemos desde la redacción de Opinarte.

Y aquí tenemos la pregunta más importante para hacerle a los involucrados en este tema: ¿está seguro el Frente Amplio que ganará las elecciones si el candidato es Astori?

Todas las encuestas realizadas desde hace casi medio año a esta parte dan que el Frente Amplio no llega a los votos necesarios para ganar en primera vuelta, perdiendo en un eventual ballotage si la oposición junta el total de su porcentaje de intención de voto (ganando por una diferencia de entre 2 y 3 puntos porcentuales).

El partido de gobierno se cavó su propia tumba. Las pujas internas, las luchas de poder, la inoperancia de algunos de sus miembros, la olla popular que le brindó Vazquez y todo el Frente Amplio a la prensa y a la oposición con dichos como la bobada del PPS, son cosas que han ido deteriorando la interna de un partido que se dejó devorar por agentes internos, alimentando así los agentes externos.


Opinarte pronostica: Lacalle será el próximo presidente del Uruguay. Habrá que esperar para ver.



Saludos.
Mauricio


Foto: http://www.google.com/