Historia y logros de un fenómeno mundial

El 1º de enero de 2003 comenzó la gestión de gobierno de un obrero metalúrgico, que sin más educación que la escuela primaria se iniciaba en lo que hoy es el gobierno con más aprobación no solo en Brasil, sino en América y el mundo. Con un respaldo popular inédito, hoy se ubica entre los mandatarios de élite en lo que a respeto de la comunidad internacional se refiere. He aquí un poco de su historia y algunas de las razones por las cuales Luiz Inácio “Lula” da Silva se convirtió en un fenómeno de la política regional y mundial.

Entrando en la adolescencia, “Lula” tuvo trabajos como lustrabotas, ayudante de tintorería y vendedor callejero de frutas. A los 14 años entró en una empresa metalúrgica y pudo realizar un curso de tornero mecánico que dictaba el Servicio Nacional de Industria de Brasil (SENAI).

¿Quién pensaba que este muchacho sería alguna vez presidente de la potencia de Sudamérica? Capaz que si comentaba en el barrio que iba a llegar al poder, le iban a decir que estaba loco.

Con un inicio temprano en la política, fue miembro fundador del Partido de los Trabajadores de Brasil (PT) y de la Central Única de Trabajadores. En 1986 se convirtió en diputado e integró la Asamblea Constituyente que reestablecía la elección libre de presidente, ya que Brasil estaba saliendo de la dictadura. Ese mismo año, “Lula” es electo diputado federal.

Así comenzaba a gestarse la figura de quien hoy se despide de la presidencia brasileña. “Lula” fue candidato en las elecciones de 1989, 1994 y 1998. En todas fue derrotado. Su oportunidad llegaría en los comicios venideros del año 2002. En esas elecciones, Luiz Inácio “Lula” da Silva vence al candidato del Partido de la Social Democracia Brasileña, José Serra.

En la ceremonia de asunción, “Lula” se acordó de los que lo desprestigiaban por no tener una educación formal completa. Con la voz quebrada, y alguna lágrima que quería escaparse de sus ojos, dijo ante todo el mundo: “Y yo, que tantas veces fui acusado de no tener un título universitario, consigo mi primer diploma, el título de presidente de la República de mi país”.

Ese era el puntapié para una gestión histórica, que duraría dos períodos (fue reelecto en 2006). Los logros de su gobierno posicionaron a Brasil en un lugar de privilegio no solo en América, sino en todo el mundo. Aquí están, estas son, algunas de las perlas de la gestión “Lula”:

- Reducción del gasto público en un 16% y aumento del 20% del salario mínimo nacional: Estas medidas fueron tomadas en su primer mandato. Tuvo una fuerte oposición de los funcionarios estatales y de algunos sectores de su PT, pero finalmente estas medidas pusieron los cimientos para un país más productivo y menos costoso, así como una distribución de la riqueza más justa.

- Descenso en analfabetismo y en tasa de mortalidad infantil: el porcentaje de analfabetos de entre 4 y 17 años se vio reducido entre un 18 y un 29%, acompañado de medidas como la creación de once nuevas universidades públicas federales, que otorgan 135.000 plazas gratuitas anuales. La tasa de mortalidad infantil bajó de 69/1000 (datos de 1980) a 21,2/1000.

- Reducción de la pobreza en un 11% de 2006 a 2007: números impresionantes, logrados gracias a programas como “Beca Familia”, que cuenta con 10,5 billones de Reales anuales (datos de 2007). Este programa social beneficia a 13,2 millones de familias de bajos recursos.

- Brasil supera a Estados Unidos como destino de inversiones extranjeras: la Conferencia de la Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD, sigla en inglés) publicó en su ranking 2010 que Brasil se ubica en el tercer lugar, detrás de China e India y relegando a Estados Unidos al cuarto puesto. Otro factor que aportó al ascenso de Brasil en este ranking es que las previsiones oficiales de crecimiento son superadas por los hechos: Brasil registra un crecimiento interanual de un 8,9%, siendo el segundo país en el mundo que más crece en ese período de tiempo.

- 85% de aprobación de la gestión: números récord, sin importar en qué país se den. “Lula” es el presidente con mayor tasa de aprobación en la historia de Brasil, y actualmente del mundo.

- Brasil organizará el mundial de fútbol 2014 y los juegos olímpicos de 2016: disputando la contienda con países como Estados Unidos, Inglaterra y España, Brasil obtuvo la organización de la próxima copa del mundo de fútbol y de los juegos olímpicos de 2016, que serán en la ciudad de Río de Janeiro. “Lula” y su gabinete festejaron la elección del Comité Olímpico Internacional al son de “Cidade Maravilhosa”, cantando eufóricos y llenos de júbilo.

- Y por último, la frutilla de la gran torta de logros: “Lula” fue elegido ‘Líder más influyente del mundo’ en 2010 por la revista ‘Time’. Anteriormente había sido elegido ‘Personalidad del año 2009’ por los diarios ‘Le Monde’ de Francia y ‘El País’ de España.

¿Agregar más? Se podría. ¿Es necesario? No parece. De todas maneras, hay más razones para quien quiera continuar investigando sobre el personaje que cambió la imagen de Brasil ante los ojos del mundo. Luiz Inácio “Lula” da Silva no es solo el mayor fenómeno de la política mundial de los últimos años, sino que es un fenómeno.

Saludos y feliz 2011.
El staff de Opinarte.

Foto: AFP

La envidia de Carl Sagan

Después de una larga espera, la topadora salió de su letargo para sacudir las mentes y las almas de miles de personas que esperaron durante casi cuatro años para volver a sentir eso que los oriundos de Mataderos saben ofrecer: Rocanrol. El 23 de noviembre pasado La Renga volvió con "Algún Rayo", su décimo trabajo discográfico, presentando una temática que se relaciona al espacio y al cosmos y logrando, una vez más, un trabajo netamente impecable desde todo punto de vista.



Sin dudas que será innegable la subjetividad de quien escribe esta crítica musical, por lo que se ilustrará al lector de lo que nos trae el grupo comandado por Gustavo Fabián "Chizzo" Nápoli, Gabriel "Tete" Iglesias, Jorge "Tanque" Iglesias y Manuel "Manu" Varela.

La Renga invirtió el orden natural de los fenómenos climáticos: primero tronó la tierra y después hizo aparecer algún rayo. No por eso el efecto fue el opuesto, sino que todo lo contrario. En este disco, se eligió la temática relacionada al espacio, al cosmos, al universo en general o al menos hasta Plutón.


El material comienza con un "Canibalismo Galáctico", "evolutivo y didáctico". "Un gran banquete espacial" que dibuja una situación de la que hay que escapar, yendo hacia otro lugar.

Aquí es cuando sigue "Destino ciudad futura", que puede ser ese lugar para escapar. Pero no, "no te detengas, que puede ser una bomba", advierte el Chizzo. Dice que se ve la nada "aunque todo esté ahí", y se pregunta el motivo y la condición por la cual esta ciudad futura llegó a ese destino donde "no hay dimensión del Estado".

La bronca crece y nos va quedando solo el Rocanrol como carta para combatir esa pesadilla cosmológica. Es así que logramos "desde la chispeante luz interior, desatar la furia de la bestia Rock", esa que nos alimenta para seguir adelante y que mantendremos con nuestra ilusión.

Dadas las circunstancias adversas que se nos presentan, esa ilusión que alimenta dicha furia nos da algo que hace falta: "Poder". Nos hace falta "poder para poder", para que no se roben nuestra luz, para subsistir en lo salvaje y dejar de mendigar esclavitud para rescatarnos una vez más.

Ese poder será alimentado por "Algún rayo", ese que el niño sabe que habrá aunque no haya un mañana o aunque espere ver el sol sentado en la vereda. Sin embargo, ese rayo se reflejará en el "Cristal de Zirconio", anunciando que "el apocalipsis llegará hasta tu puerta". Es así que, aunque el mundo esté viejo, "el nuevo paso habrá que dar".

El nuevo paso a dar es impulsado por ese amor único que "sostiene el deseo desde el torbellino a tu corazón" y que nada lo detiene. Ese amor que sueñan los "Dioses de terciopelo", que piden a gritos que lo salvemos, que lo encontremos aunque el lugar en donde él esté desista. Con ese amor, podremos "Inventar un mañana" que nos diga de qué planeta viene, al tiempo que nos pide que no sea como ayer para poder verlo crecer.

Lamentablemente, en toda travesía complicada hay palos en la rueda, factores que no nos dejan ver crecer ese futuro que queremos. Ahí aparecen los personajes que están "Disfrazados de amigo", que debemos desenmascarar sin impedimentos, aunque haya que inclinar la humildad que tenemos.

De la misma manera que nosotros buscamos una forma de construir nuestro futuro, hay algunos "Lunáticos" que piensan un mundo mejor con un nuevo Las Vegas en la Luna, el cual se pusieron a construir con esmero y con amor. En ese momento nos gana la desorientación, que se manifiesta en un blues que relata que ya "las coordenadas no tienen sentido" y "tampoco la hora que da el reloj".

Finalmente, después de tanto andar, encontramos alguien en quien volcar ese amor que nos dio un futuro. Esa mujer que quema cuando quiere rockear y nos hace probar sus "Caricias de asfalto". Oscuras, calientes, dementes, que queman, que arden de pasión y de fuego, pero que a pesar de todo, son caricias que tanta falta estaban haciendo.



Podemos decir entonces que el canibalismo galáctico nos lleva a otra ciudad como futuro destino, pero debemos huir nuevamente. Ahí despertamos la furia de la bestia rock con todo su poder, augurando algún rayo que reflejará el cristal de zirconio mientras los dioses de terciopelo nos piden que salvemos nuestro amor para inventar un mañana. Y aunque haya algún disfrazado de amigo que esté lunático y nos desoriente en forma de blues, encontramos la contención en unas caricias de asfalto que nos sacan a la pista para rockear.





El 21 de mayo de 2011 es la fecha pautada para que La Renga presente en Uruguay su décima gema rocanrolera. El lugar es el Velódromo Municipal de Montevideo y la cita es a las 20 horas.


La recomendación es la obvia: escuchar el disco y apreciarlo cabalmente, sacar la entrada para el 21/5/2011 en cuanto se pongan a la venta y esperar ese encuentro en donde las caras viejas y las nuevas que se encuentren van a ser, como de costumbre, "los mismos de siempre".



Saludos.
Mauricio

GRACIAS POR TODO JOSE

Hoy no hay copete noticioso, no hay información explicada ni nada. A la mierda todo eso. Se murió El Sabalero y no puedo ocultar que estoy triste, que estoy apenado y me jode que la gente que vive sin tapujos, que es buena, honesta con lo que cree, que no jode a nadie y que reconoce cuando la caga y es humilde cuando le sale bien se siga yendo, mientras que los que hacen mal siempre se quedan hasta que cierra el boliche.




Hoy me quedé en casa. Me levanté tarde porque ayer cumplió papá y bueno, dormí hasta las 10, un privilegio que de lunes a viernes es difícil de concertar. En cuanto salí de la cama prendí la PC y fui a higienizarme un poco. Amanecí con dos baldes de agua fría: el Cilindro Municipal se incendió y no se podría recuperar, y se murió El Sabalero.


El Cilindro pagaba 1,10 que iba a caerse por alguna cosa, pero El Sabalero no. Estaba haciendo un ciclo en el Bar Tabaré y preparaba una gira por todo el país. Siempre hizo eso, siempre estaba armando algo para tocar, para invitar a la gente a cantar, a compartir un momento con todos. Y cuando digo todos digo todos, ya que El Sabalero jamás le dijo no a nadie. No importaba clase social, orientación política u religiosa, si querías cantar a su lado o tomarte una con él, podías hacerlo que no te excluía, y si le caías muy bien capaz que él pagaba la próxima vuelta.


Un tipo que no era cantante, no era un músico de esos profesionales de ahora, era una persona simple, que anduvo por acá y por allá por diferentes circunstancias, que cantaba más por placer o por impulso que por otra cosa, y que luego se dedicó a eso para sobrevivir.


En fin, una persona demasiado buena. No podés odiarlo por su forma de pensar porque nunca se metió con nadie, a pesar de las diferencias político-ideológicas que tenga con otros. Siempre dispuesto a integrar a la gente, a compartir buenos momentos, a unirnos como seres humanos.


Debe ser la primera vez que se pueden ver en los foros de internet a la gente que ofrece sus condolencias, sin importar sus preferencias políticas, saludando (no despidiendo, saludando) a quien se lo merece, ya que su don de gente fue, es y será innegable.



Por eso y mucho más: José, gracias por todo.


(Foto: Rocío Fernández)

Hasta Brasil 2014: Lo que nos dejó Sudáfrica 2010

Esto es lo que, más o menos, tuvo la copa mundial de la FIFA (Federación Internacional que te Fifa Abierto) Sudáfrica 2010. Un glosario para no perderse, y para no romper más las bolas hasta dentro de cuatro años.



Bafana Bafana, Jabulani, Vuvuzelas, Zakumi, la paraguaya del celular entre los socotrocos que tiene por pechos, las holandesas que promocionaron una cerveza, Forlán, Lugano, Palito, el "Edin", Fucile, Muslera, la mano de Suárez, la entrega del "Ruso", el Maestro, Gorzy, el Pato Celeste, Larrionda, Espinosa y Fandiño, el yeta del Piñe, el pulpo Paul, el Waka Waka, las caderas diabólicas de Shakira, el "uooo o oó" de la canción de David Bisbal, Sara Carbonero y todas las novias de los jugadores, Maradona y el 0-4, Alemania, Holanda, España y... ¡Uruguay! entre los cuatro mejores del mundo, la Furia Roja campeona por primera vez...


Todo esto y mucho más fue lo que dejó el mundial de Sudáfrica 2010. Palabras nuevas, hechos curiosos y un nuevo campeón son los sucesos más destacados. Empezamos a decirle "Vuvuzelas" a las cornetas de plástico de Fábrica Peñarol, que tuvieron su boom durante la Copa América del 95', junto al "Pájaro" Canzani y el toro "Pepe". Aprendimos que la Jabulani fue por lejos la peor pelota de los mundiales, tanto así que la NASA dijo que después de los 72 km, la Jabulani toma la trayectoria de una pelota de Ben 10 pateada por un niño hiperactivo de ocho años en la playa de Costa Azul.

Que decir de los jugadores... ya sabemos su vida, obra, clubes en los que jugaron, mutualista a la cual están afiliados, cédula, credencial, código postal, si descienden o no de los Charrúas, dirección, teléfono, mail, cuenta de Twitter y proyectos para el futuro. No pudimos creer como Espinosa se morfó el gol de Lampard, y fuimos testigos de como la prensa internacional los condenaba como los culpables de que Inglaterra se haya morfado cuatro, así como dijeron que Suárez era un tramposo o que Forlán no mereció el Balón de Oro. También nos ocupamos de seguir a los seguidores del plantel: los medios y los mediáticos.

Aplaudimos al 10 porque llevó a Julio Ríos al mundial y le paró el llanto incesante que vimos en todos lados; nos enteramos del lío entre Martín Charquero y Darwin Desbocatti y tomamos partido por uno u otro, además de indignarnos cuando vimos a Gorzy decirle a los africanos "¡para todos ustedes!" en un inglés impresentable (todo con esa camarita celeste del orto, con la cual seguro se filma hasta cuando va de cuerpo).

Nos babeamos con Larissa Riquelme, Sara Carbonero y todas las novias del mundial; confirmamos que el Piñe es yeta y pedimos que no vaya más a los partidos de la selección; nos asombramos cuando vimos a un octópodo llamado Paul embocarle a cada resultado de los partidos que quedaban de la copa, y de ver como iba teniendo más trascendencia en los medios que Mujica, Zapatero, Merkel y Mandela juntos; nos calentamos con Maradona por declaraciones que hizo hace nueve meses y festejamos la goleada alemana sobre "Laaaaaaarrrrrgentina", gritando a viva voz que ahora Diegote era quien la tenía bien adentro, mientras nosotros nos metíamos agónicamente entre los cuatro mejores del mundo teniendo al mejor jugador del torneo en nuestras filas, aunque el titular del lunes haya sido "España campeón del mundo por primera vez".


En fin, muchas cosas pasaron en este mundial. Varias no se mencionaron, porque sino nos volvemos viejos. Ah, el único invicto de esta copa fue Nueva Zelanda, y de esa gesta no se acuerda nadie.

Hasta Brasil 2014.



Saludos.
Mauricio

Con el agua al cuello

Por octava vez (si, octava), el pasado sábado 5 de junio, la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU) vio fracasar su intento de instalar su Convención, máximo órgano de discusión dentro de la federación que deberá fijar la postura del estudiantado ante la elección del nuevo rector y la reforma de la Ley Organica de la Universidad de la República (UdelaR).


Si estuvieramos en una clase de periodismo, diríamos que este es el copete de la noticia, ya que muestra lo más importante, la noticia en cuestión, el "mojo" de la "cosa" como algunos podrían decir. Pero partiendo de la noticia y su desarrollo, el presente artículo se centrará en algo más importante: el estado actual de la educación que tanto queremos reformar.

Los estudiantes universitarios, quienes van a ser los principales actores del futuro Uruguay, ese en el que los nombres Vázquez y Mujica pasarán a ser menciones en los libros y programas de historia, ya intentaron instalar la convención de la FEUU en ocho oportunidades. Ninguna de ellas tuvo éxito. Según se sabe, los representantes ante la FEUU de las facultades de Medicina, Psicología e Ingeniería son los que están trancando la instalación de dicha Convención para finalmente empezar la instancia de debate y posterior decisión sobre las reformas a la Ley Orgánica y la designación del futuro Rector de la Universidad.

En la "casi" sesión del último sábado, los representantes de las facultades anteriormente mencionadas estaban presentes en el Paraninfo de la UdelaR (donde sesiona la FEUU), pero no estaban acreditados, requisito básico para que la Convención se ponga en marcha. Esto llevó a las protestas del sector que quería sesionar, mientras que "los que trancan" la cuestión respondían a las protestas. Aclaremos que los gremios que "trancan" pueden perfectamente acreditarse para hacer marchar la Convención, y luego si quieren abstenerse de votar, lo que dejaría la cuestión en la misma pausa en la que está ahora, pero con la FEUU discutiendo el tema.

Debemos ilustrar que las reformas que se le quieren hacer a la Ley Orgánica son básciamente políticas ("ampliar el gobierno dentro de la institución, haciendo partícipe a la sociedad", según dijo tiempo atrás el Rector Rodrigo Arocena al diario La República), así como apuntar a mejorar la calidad docente e incrementar la investigación, por nombrar algunos de los puntos mas importantes a los que se avoca la reforma de esta ley.

Bueno, seguimos con el bochorno (perdón, octavo bochorno seguido) del sábado. Los representantes de Ingeniería, Medicina y Psicología (¡¡¡que ocuparon la facultad en las últimas horas pidiendo mejoras en el sistema de asistencia a clases y cupos!!!) fueron al Paraninfo, pero no se acreditaron. Estuvieron ahí, en pose de "igual me presento aunque tranque todo y no deje funcionar nada", en una clara actitud provocativa, de niño de escuela que quiere hacer entrar a otro niño de escuela, ya que las respuestas de los que quieren instalar la convención no fueron muy serias, como vemos en este ejemplo:

Diálogo de estudiante indignado con los gremios de Medicina, Psicología e Ingeniería: "contéstenme, háblenme, decime qué carajo queres. No puede ser que te digan ‘no respondo preguntas’, no puede ser. ¿Estoy hablando con Lacalle o con Bordaberry, que no contestan preguntas porque no le conviene para las elecciones? ¿En qué momento un joven de 20 o 30 años cree que hablar, que decir lo que piensa, lo embreta? Pero la puta madre, quiero que me contesten, quiero que me hablen, en la más buena lo digo”.

Ya poner esos ejemplos politizados (nombrar políticos de los partidos tradicionales) le saca seriedad a la discusión. Hay que adaptarse al siglo XXI cuando se dan esos discursos. Además, ningún político de ningún partido responde preguntas comprometedoras, ni en tiempo electoral ni fuera de las elecciones. Clara demostración de la falta de altura en las discusiones de interés para todos los universitarios y los estudiantes en general.

Quienes no se acreditan argumentan que no hay una democratización de la discusión (¡cómo han violado la palabra "democratización" últimamente!), y piden que el proyecto de reforma sea aprobado por mayorías amplias de dos tercios de la Convención. Reproches entre los dos sectores, agravios, indignaciones expresadas en discursos a los gritos y gente que iba a provocar diciendo que se sentían "agraviados" por las que se comían por ir a figurar y ni siquiera hablar durante toda la fallida sesión, son solo algunos de los elementos del octavo intento bochornoso de poner en marcha la Convención de la FEUU. Hubo otros elementos, pero sería explayarnos mucho al santo botón.


El punto es que así no llegamos a ningún lado. La Convención de la FEUU está peor que el parlamento argentino, que estuvo unos cuantos meses para sesionar. ¿Así es que se pide 'Autonomía y Cogobierno'? ¿Se reclama la participación pero no se les da voz y voto a los que no son del gremio, y los que son del gremio luego van y no dicen ni si ni no? ¿Les chupa un huevo todo esto? ¿Se cagarán en la educación o de verdad creen que está mal la manera de la cual se quieren votar las reformas? Lo mejor es que después se pide que no vayan para la Católica, la ORT o la Bios, que vengan a la UdelaR a estudiar, mientras alejan a los recién salidos del liceo.

Miren que hubo tiempo para discutir estos temas. El gremialismo no arranca con las clases y termina con el fin de cursos. Se pueden reunir cuando no tengan clase también, en los períodos de examen de verano, por ejemplo. No es Cabo Polonio de diciembre a marzo y luego que arrancamos a estudiar nos ocupamos y preocupamos de la estructura educativa. Si así, con esas actitudes infantiles, pro intereses propios y no apertura total al diálogo, queremos cambiar la Universidad y la educación, estamos en el horno.


La UdelaR y toda la discusión del tema "Educación" dependen de lo que pase acá. Si no pasa nada, quedamos con el agua al cuello en esta materia, se vuelven a trancar las reformas por las que tanto se luchan y rompen los kinotos, y siguen desprestigiando a los gremios estudiantiles, que ya fueron suficientemente ultrajados. Si no, los estudiantes de cine pueden proponer hacer una remake de "Little Children", ya que eso es lo que parecen.



Saludos.
Mauricio



Fuentes: Portal 180 (www.180.com.uy), diario La República (www.larepublica.com.uy), Red Académica Uruguay (www.rau.edu.uy).
Foto: Red Académica Uruguay (www.rau.edu.uy).

¿Civilización?

Mucho antes que comenzara el carnaval 2010 estaba anunciado el regreso de la murga Agarrate Catalina a los escenarios de las noches de febrero. Dado el papel que ha jugado este conjunto en los últimos cinco años, los tres primeros premios que obtuvo y su impresionante crecimiento que los llevó a recorrer el mundo con su espectáculo 2008 “El Viaje”, la vuelta de “la Catalina” era esperada con expectativa para ver con qué sorprendían esta vez.


La murga de Yamandú y Tabaré Cardozo no empezó mal. En el desfile inaugural de carnaval salieron vestidos de “punks”, jugando con el público presente y las cámaras que televisaban el desfile a que iban a romper todo, que iban a armar bardo, como hacen o hacían los llamados “punks”. Esto sorprendió a mucha gente pero para bien, ya que se generó una situación cómica que despertó hasta risas de quienes conducían por televisión el desfile. El conjunto se comportaba según lo que sus ropas decían, las cuales estarían presentes en su espectáculo 2010, titulado “Civilización”.










(Los "punks" de la Catalina durante el desfile de carnaval 2010)


Pasado el desfile el pueblo carnavalero estaba atento a lo que podía ofrecer la murga que ganó el primer premio en 2005, 2006 y 2008 (venciendo a títulos como Acontramano y Curtidores de Hongos). Hasta ahora en los tablados nadie se había puesto a pensar si uno de los cuplés de la Catalina podía traer polémica, pero el 17 de febrero el espectáculo de la murga de los Cardozo fue transmitida por canal 5, para todo el país.

La Asociación de Descendientes de la Nación Charrúa puso el grito en el cielo. Le enviaron una carta a la murga expresando su “desagrado y dolor” y esperando “una pronta disculpa pública por este hecho lesivo con connotaciones racistas y xenofóbicas”. Uno de los componentes más conocidos de la Catalina, Rafael Cotelo, pidió disculpas en diálogo con el portal Montevideo Comm, agregando que a la murga le gustaría “tratar de conversarlo y hablarlo” con los integrantes de la Asociación, algo que según Cotelo es como “se debió haber manejado el tema desde un principio”.

A todo esto también se sumó la opinión de Esteban Valenti, que en su columna del portal anteriormente mencionado titulada “Navegaciones”, dijo lo siguiente:

“Está claro que aquí se trata de sátira, de humor, pero nadie puede sustraerse al contenido. ¿Qué culpa tienen los Charrúas que recién habían alcanzado niveles bajos de desarrollo si les cayó encima la colonización española, una oleada de vacas, de ovejas y de caballos muy procreadores, las alambradas, luego guerras de todo tipo y al final Don Frutos? (...) debemos reconocerle a los Charrúas, además de ser fieros, guerreros e irreductibles, nunca se aliaron contra los criollos nativos, como sucedió con otras etnias en varias partes de América. Pelearon con Artigas, con Rivera y siempre estuvieron de “este” lado. No será muy civilizado y moderno, pero es importante. El cuplé tiene partes muy cómicas, como cuando habla de la armadura de Solís como un “medio tanque” con patas, pero en general no me gustó, deforma la realidad y es implacable con la historia y con los Charrúas.”

Quizás Valenti se refería al pasaje que dice que los Charrúas andaban casi desnudos y las únicas artesanías que hacían eran vasijas de barro, a lo que después Cotelo dice “como las que hace mi hija que tiene tres años”. Capaz que hablaba del pasaje de la canción que dice:

Acá estaban los charrúas
pura garra y corazón
puro corazón y garra
poca civilización
no te hacían edificios
ni ninguna construcción
no tenían calendario
no tenían plantación.
Lo mas revolucionario
en el plano cultural
fue una cuerda con un palo
era el arco musical.
No tenían sacerdotes
no tenían religión
pero no tenían nada
¡la puta que los parió!
Pero eran un pueblo muy gentil
con el que pasaba por aquí
eran correctos y educados
hicieron flor de asado
cuando llego Solís.

También puede ser que se haya referido a la parte del cuplé en la cual los Guaraníes le cantaban a los Charrúas “templo no tenés, fruta no plantás, y al final después te extinguiste, te querés matar”. En realidad no sabemos bien a qué parte se refería Valenti, pero eso lo sabrá él.


Pero quien arremetió más duro contra Agarrate Catalina y tuvo las palabras más fuertes para con la murga fue el antropólogo José López Mazz. Una persona con un Currículum Vitae impresionante, que no alcanza el día para leerlo, tuvo un momento en el que se le salió la cadena y bajó la discusión a un nivel simplón, algo que no es de esperarse de una persona con su nivel académico y su trayectoria. López Mazz dijo días atrás que el cuplé de los Charrúas fue escrito por “planchas ignorantes” y que es “una reverenda ignorancia fascista y discriminatoria”. El fin de semana siguiente al feriado de Carnaval, la gente carnavalera no habló de otra cosa que no fuera de eso, además del inevitable análisis que se hace después de cada etapa del Teatro de Verano.


Aquí hay algo más que si se discriminó o no a los Charrúas, con que frecuencia se hace, si se le da importancia o no al asunto, si la Catalina quiso decir eso o no o si se pasó la delgada línea entre el humor sano y la mala interpretación de la murga al escribir ese cuplé o de la gente que interpretó mal a la murga. Lo otro que hay para analizar es el fondo que se puede llegar a tocar con el nivel que presentamos en las discusiones que tenemos como sociedad.

Aquí presentamos varios elementos para que el lector o lectora pueda sacar sus propias conclusiones sobre la polémica y no tomar partido por si el cuplé está bien o mal, ese es el objetivo de este artículo. Pero la opinión que este vierte es como los uruguayos, descendientes de Charrúas o descendientes de los europeos, no podemos llevar a cabo una discusión sana, en paz, y arreglar las cosas entre los involucrados sin tener que usar a los medios, quienes justamente somos (o deberíamos ser) el último recurso para cuando hay un problema así.
No podemos tener académicos con la cadena suelta llamando “planchas ignorantes” a quienes escribieron algo con lo cual el no concuerda (como sucedió con Federico García Vigil, quien dijo que la cumbia villera se consume como la pasta base), ni se deben tomar a la ligera los reclamos de los descendientes de los Charrúas, porque descalificarlos a ellos, sería como descalificar a los familiares de personas asesinadas en la dictadura, ya que ambos sufrieron atrocidades provocadas por terceros y no por ser algo que pasó hace mucho deja de ser atroz.


Por todo esto es que agarro el título del espectáculo de la Catalina y lo pongo entre signos de pregunta: ¿Civilización? Yo creo que no.


Saludos.
Mauricio.

Fotos: Montevideo Portal, Facebook de Agarrate Catalina

Ya es 2010, ¿no?

Esa fue la pregunta que le hice a HighToro and The Walla Walla Brothers(*) hace pocos días, cuando estaba pensando en lo tirado que había quedado este espacio informativo/de opinión/de debate. Ellos me respondieron "si, es 2010", y fue ahí que me di cuenta que se me habían pasado muchas cosas por adelante. Será que no presté atención, que el humo no me dejaba ver con claridad o que el quilombo que tenía en casa los primeros doce días del año eran un impedimento para ponerme a analizar en que época estaba viviendo.


Y así nos llegó el 2010. Cambiamos de década, pasamos a los dos cifras, ahora anotaremos en los cuadernos como los viejos (porque no me digan que no se van a sentir viejos cuando pongan la fecha "15/5/10". El "10" ese da un componente que pone a pensar que es un cuaderno de 1910). Y ya el 2010 tuvo muchas cosas de las cuales se hablaron, hablan y se hablarán.

Y vamos a empezar por algún lado: El Frente Amplio puso una mujer de candidato a la Intendencia de Montevideo. Todo un avance para lo que siempre fue el partido, si no fuera porque el 60% de los votantes querían a Daniel Martínez de candidato. En fin, medio que se armó quilombo en el Frente pero al final proclamaron de manera unánime a Ana Olivera, ex subsecretaria de Desarrollo Social, como candidata a la Intendencia de Montevideo.

Ahora veamos, otro tema de este verano... ah, si: Haití dio el paso que le faltaba para ser el infierno en la tierra: sufrió un terremoto de más de 7 grados de magnitud. Uno de los países más pobres y castigados del mundo tuvo que soportar un temblor enrome que mató a cientos de miles de personas, mientras otras tantas de miles están actualmente recibiendo ayuda humanitaria entre el dolor y la desesperación. Por suerte, esta vez los gobernantes de primer mundo fueron personas pensantes y le cancelaron la deuda externa a Haití. Se comenta que se va a durar diez años en reconstruir Haití. Personalmente, pienso que para que Haití sea reconstruída como un país digno, no solo ediliciamente, se va a tardar muchísimo tiempo más.

Volviendo a nuestro país (el Uruguay), se retomó el caso de Natalia Martínez Bengoa, desaparecida el 19 de enero de 2007 y posteriormente encontrada muerta. Un caso en el cual se había obrado mal y se había confiado en teorías que resultaron ser falsas como nuevo amigo de Ricardo Fort, parece tener fuertes elementos (al menos eso es lo que se dice de la policía) para finalmente resolverse, después de estar mucho tiempo parado. Recordemos que el padre de Natalia Martínez, terminó suicidándose tiempo después de la muerte de su hija. Ojalá se resuelva pronto para que Natalia y su padre descansen en paz y se haga justicia.

Ahora vamos a ver que pasó en frente, en ese país que si no existiera habría que inventarlo: la República Argentina.

La "Hiena" Barrios atropelló a cinco personas, de las cuales una falleció a causa de las heridas que el accidente le provocó. Esa persona que murió estaba esperando un hijo, que también perdió la vida. Luego de provocar el siniestro, el púgil huyó 50 kilómetros para luego entregarse a la justicia. Barrios quedó libre por falta de antecedentes. No se si tengo que agregar algo más. Digo, ¿no le pudieron haber dado preventiva? Si la "Hiena" Barrios, que no es nadie, queda libre por este tipo de cosas, las personas más famosas que el son inmunes entonces, ¿no?


Retornamos a Uruguay. Tres jugadores de básquetbol dieron positivo en distintos controles antidoping. La sustancia, en los tres casos, era marihuana. En distintos foros de Internet (al menos en la Internet) se reavivó la polémica por el consumo de Cannabis. Este no está penalizado por la ley, pero uno de estos tres jugadores enfrenta una suspensión de por vida por ser reincidente (dio positivo de cocaína -si mal no recuerdo, corríjan si estoy equivocado- en 2003). Se debate si la marihuana es una droga ilegal o si tendría que ser finalmente aceptada, sobre si está bien o mal que penalicen a un deportista cuando consume una droga que no mejora el rendimiento deportivo, y aunque no lo he visto planteado por ningún forsita de la Web, plantea la discusión sobre si hay que penalizar a un deportista que consume algo que está permitido por la ley consumir, como es la marihuana. Si usted va a discutir esto con su familia o amigos, parta de la base de lo siguiente: en nuestro país, el consumo de marihuana es legal. La tenencia no lo es.



Bueno, ahí hicimos un pequeño intento de un micro repaso de lo más importante de estos primeros días de 2010. Ahora, sabemos que sobre fines de 2009 Mujica fue electo presidente, pero eso habla por si solo y como si no alcanzara, ya todo el mundo habló de eso y varios currarán con sacar su biografía de cualquier etapa de la vida del "Pepe".

Lo que si sabemos es que no sabemos si este espacio continuará, si tendrá una periodicidad indefinida y prolongada, si podrá tener el dinamismo de publicación que una vez alcanzó o si tendrá gente dispuesta a aportar y darle vida. Por ahora, si usted pone http://elartedeopinarte.blogspot.com en la barrita del Explorer o del Mozilla, la va a seguir apareciendo este espacio. De que le guste o no, nunca dependerá de mi, sino de su gusto o de sus ganas de explorar lo que acá se ofrece.

Bueno, yo en poco más de 24 horas estaré saliendo rumbo al este de nuestro país, que desde el verano pasado no visito y el cual me fue negado en enero, ya sea por motivos económicos y de reacondicionamiento del hogar.


Salud para todos. Feliz 2010 y nos veremos en otra ocasión, si así lo desean y si la cosa continúa.



Saludos.
Mauricio


(*)Amos incuestionables y dueños de este espacio

Foto: Año nuevo en Times Square, New York. Extraída de www.nyissues.com