jueves, 29 de mayo de 2008

"A partir de hoy: pedir fuego: $1"

Esa frase me llamó la atención el Lunes pasado, cuando regresaba a casa en horas del mediodía, en el puestito de golosinas y garrapiñada de Mercedes y Paraguay, en pleno centro montevideano.

Esta frase nos hace pensar en la suba de precios de todos los productos, en la situación económica de las clases media, media-baja y baja, en el IRPF... En resumen, nos hace pensar que nada es gratis en la vida, tal cual titulara un tema del Cuarteto de Nos.

Pero lo que nos preguntamos es lo siguiente: ¿Tamos peor que antes? ¿Es lo mismo un gobierno de izquierda que uno de derecha? ¿Da lo mismo Batlle, Sanguinetti, Vazquez o Lacalle? ¿Son "todos iguales"? ¿La "mano en la lata" de la izquierda, es la misma que la de la derecha? ¿La situación es peor que antes, como afirman algunas personas? Hubo gente que, siendo encuestada en diferentes medios de comunicación, dijo que estábamos peor que antes.

Repito: peor que antes.

Peor que antes con Batlle, con el cual el país no solo se sumió en una crisis económica, social y política (el problema del dólar, el corralito a los ahorristas, la destitución de Alberto Bensión del cargo de Ministro de Economía -recuerden que tuvimos 3 Ministros de Economía en ese Gobierno-, el papelón internacional que nos hizo pasar Batlle cuando dijo en T.V. "Los argentinos son los argentinos, con los problemas argentinos: una manga de ladrones del primero hasta el último", los saqueos a comercios dado el pánico generado por comparar la crisis con la argentina) Sino que también tuvimos el lamentable episodio de Batlle pidiendole perdón a Duhalde llorando, como para cerrar la etapa de "Gobierno Divertido: We Are Fantastic".

El pueblo es hipócrita, y sobre todo, cornudo. Muy cornudo. ¿Quiere lo mismo que hace 6 años? Hay que darle lo mismo que hace 6 años: Gente que regale al país, y tragárselo con la pastilla que más le guste al consumidor.

Lo mismo pasa en el tema seguridad. ¿Estamos peor que hace 6 años en cuanto a robos? Que el consumo de drogas creció, creció. No hay duda de eso. Pero, ¿que es peor?: ¿Que un falopero te robe 60 pesos para la dosis, o que un pseudo "representante y protector del pueblo" te robe a vos y a muchos más millones de dólares, que están a nombre del Estado, pero que salieron de los impuestos que cada ciudadano paga?




Antes de ver el cartel del "Pedir fuego: $1" le dije a un compañero del centro donde estudio: "Esta es la época de zafra de la caca desbordando el inodoro", en alusión a toda la caca que se tira desde ADEOM ahora con el conflicto, de los funcionarios de UTE y de la intendencia que no te dan bola si ves el alumbrado público prendido a las 10 de la mañana, entre otros problemas que hacen ver como que viviéramos en constante caos y desorden.

Miren lo que pasa, y verán que es así. Dura hasta mediados de Julio. Después se pasa.





Saludos.
Mauricio

martes, 20 de mayo de 2008

Así estamos

Ibamos a comenzar esta publicación con lo que pudo haber sido un popurrí de noticias, pero hay un tema que acapara toda nuestra atención.

El comandante en jefe del Ejército Nacional, Jorge Rosales, habló en el acto que conmemoró el 197º aniversario de las fuerzas armadas de nuestro país, y dijo cosas que no debemos pasar por alto.

Como las quejas del comandante porque los soldados ganan bajos salarios, cuando no tienen la formación intelectual (la mayoría, no todos) para ganar salarios altos. Aunque varios militares retirados, cómplices de los nefastos hechos de los 70s y parte de los 80s, ganan jubilaciones que a varios nos parecerían astronómicas (viniendo este dinero de funciones como matar o mandar matar, torturar o mandar torturar, borrar gente del mapa o mandar borrar gente del mapa, entre otros. ¡¡¡Es un salarión!!!)

También hizo referencia al escaso material con el que se cuenta para cubrir las funciones y la necesidad de una mejora en la formación militar.
No creo que haya material escaso porque si mal no recuerdo, creo que hace poco le compramos a Venezuela (país hermano, cierto eso) una cantidad de armas al pedo para el Ejército por una cifra bastante grandecita, que pudo haber ido para comedores escolares, para el fondo del próximo Plan Invierno, yo que se, tantas cosas...
Y lo de la necesidad de una mejora en la formación militar... mejorar una máquina de obedecer órdenes sería que las obedezca siempre y en todo momento y lugar sin hacer preguntas hasta que se le termine la energía, ¿no es así?(con lo que volveríamos al año 73)

Pah, ¿darle más vida a los milicos, Rosales? ¿Tas seguro? Mirá que tan al re pedo uds., con que Argentina se tire un pedo o Brasil estornude fuimos. Reivindicaste a los 4 caídos a manos del MLN pero con los desaparecidos de uds. te lavás las manos, no dijiste nada y no admitís errores, como buen milico. Los trataste de traidores a la patria a los Tupamaros pero uds. violaron la constitución y no son traidores? No, negro. Uds. se violaron a la constitución sin condón y con la violencia de un tipo categoría "PadrastrodePamelaSilva".

Basta de zanata. Vengo diciendo hace un par de años que en este país, habría que suprimir las fuerzas armadas, ya que están al pedo total y solo sacan a la memoria lo peor de la historia del Uruguay.

Yo no puedo ir por temas "laborales" llamémosle, pero mañana, todos a la marcha del silencio por favor. A mostrarle a los milicos quien es el pueblo y de que está hecha su gente.


Saludos.
Mauricio

viernes, 9 de mayo de 2008

¿Alivio?... de luto


Como podemos ver, ya hay afiche del clásico rival con las clásicas gastadas entre los dos equipos más grandes del fútbol argentino, porque uno de ellos cosechó otro año de fracaso continental en la Copa Libertadores de América ante San Lorenzo de Almagro, apenas en octavos de final: el Club Atlético River Plate.

Se rompió el alivio que traían los resultados del plantel de Simeone en las tribunas millonarias tras el empate ante San Lorenzo en dos tantos por el partido de octavos de final de vuelta de la Copa Libertadores de América, jugado ayer Jueves. Lo más penoso para la parcialidad riverplatense es que River comenzó ganando con gol de Abelairas en el primer tiempo, y en el segundo Botinelli regaló un penal que terminó con su expulsión, dejando a San Lorenzo con nueve jugadores (anteriormente había sido expulsado Rivero en el equipo de Boedo).

River ganaba 2-0 con dos hombres más, pero resucitó San Lorenzo y se quedó River, y Bergessio hizo dos goles para empatar el partido en un par de siestas de la defensa millonaria, lo que mató anímicamente al local (tal que Tuzzio -el capitán del equipo- se hizo expulsar a los 91), que erró goles claros a lo largo de todo el encuentro.

Y como era de esperarse, reventó el grueso de la hinchada que siempre va a protestar cuando la ocasión lo merece, suponiendo que siempre priva el interés de salvar al club de su sequía de títulos (al menos eso queremos creer). Insultos hacia el presidente Aguilar, la dirigencia en general, los jugadores, el técnico, todos al canto de "que se vayan todos", entre otros hits de protesta.

Y hay cosas que no se entienden, como el simple hecho de que NINGÚN DIRIGENTE DE RIVER PLATE HAYA PRESENTADO LA RENUNCIA en estos últimos tiempos. Partiendo desde el presidente hasta el canchero, River debería modificar toda su dirigencia y su cuerpo de trabajo si es que quiere ganar algo, pero se comete el error de apuntar solamente (o principalmente) a Aguilar, cuando hay responsabilidad de toda una forma de dirigir un club (con gritar "que se vayan todos" no alcanza).
Hay otros temas para plantear sobre la mesa: ¿los socios no pueden pedir elecciones anticipadas? ¿Porqué también se responsabiliza a los (más de 40) jugadores que estuvieron en estos cuatro años sin títulos de River, de los cuales más del 80% no jugó ni siquiera una temporada y media? ¿Está bien hacer jugar a Ortega cuando dos por tres recae en su problema de alcoholismo, en vez de mandarlo a rehabilitarse como se debería para que esté bien y pueda ejercer su profesión como el quisiera? ¿Por qué los hinchas se quejan de la masiva venta de jugadores que dejan al club sin plantel competitivo, si hace cinco años ocurría lo mismo y River igual ganaba títulos? ¿Cuál es el motivo de putear a Simeone hoy, cuando ayer que los resultados acompañaban sin jugar bien, se lo marcaba como "el fundador de un nuevo River, candidato al título"?

Hay muchísimas preguntas más para hacerse sobre el tema, pero con esto nos quedaremos en el inicio de la columna "deportivopinióloga" de hoy.

Si los hinchas no toman medidas en serio para protestar contra el funcionamiento de su club querido, no se vengan a quejar cantando "que se vayan todos" porque así no los van a sacar nunca, por más fuerte que canten.

Saludos.
Mauricio