jueves, 28 de agosto de 2008

Julio Ríos dixit: "No es un dato menor"

La frase es de una persona que no me simpatiza en lo más mínimo. De una persona calificable como "paradondevalacorrientista" dentro del ambiente en el que se mueve (periodismo futboltivo).

Pero este no es el punto del artículo de hoy, como tampoco lo es que en la sala de redacción (casa, claro está) suena Air Supply de fondo.


El ministro de Defensa, José Bayardi, haciendo un claro distanciamiento entre su posición dentro del Poder Ejecutivo y su opinión personal, dijo que "si no estuviera en el Poder Ejecutivo mi posición es que estoy de acuerdo que la ley (de caducidad) hay que derogarla y sacarla de nuestro sistema institucional".


Anteriormente al decir esto (todo esto según versiones que salieron en radio El Espectador) dijo: “La fuerza política del Frente Amplio ha definido una posición en su plenario nacional. Yo soy miembro del Poder Ejecutivo y en tanto y en cuanto -y como miembro del Poder Ejecutivo- voy a seguir defendiendo los criterios que el Poder Ejecutivo ha mantenido, que es el de mantener la Ley de Caducidad durante este período de gobierno (...) Con esta Ley de Caducidad en mi opinión se han dado avances y con la interpretación dada por el Ejecutivo ha dado avances importantes en materia de Derechos Humanos, y en tanto y en cuanto parte del Poder Ejecutivo voy a estar defendiendo la posición que mantuvimos antes de llegar a la elección".


Después de hacer estas aclaraciones, se pronunció como ciudadano con las palabras anteriormente citadas, aunque también mencionó que no piensa que se pueda eliminar totalmente de nuestro sistema jurídico, como si nunca hubiera existido: "No creo que haya mecanismos que permitan anular la ley en nuestro sistema jurídico institucional.”


Lo importante es lo siguiente: el ministro de Defensa, fue capaz de dejar de lado su cargo para pronunciarse como ciudadano (cosa que no muchos milicos hacen, ya que son una máquina de recibir órdenes y no pensar por si mismos), y, con una certera patada en la entrepierna a la jerarquía militar conservadora, dijo que hay que derogar la Ley de Caducidad y sacarla de nuestro sistema institucional.


Me paro para aplaudir. Porque no lo dijo cualquier político, lo dijo el ministro de Defensa. El peso de esas palabras desde esa posición toma el doble, o hasta el tríple de importancia. Para esta organización, por lo menos, no es un dato menor (Julio Ríos dixit). Hay que tener muy bien definida la diferencia entre la posición que se ocupa con el pensamiento de uno por fuera de ese cargo, como hizo en este caso Bayardi.
Lo único que queda por esperar es que no tenga que retractarse de sus dichos, como muchos militares cuando se les prende la lamparita de pensar por ellos mismos, porque les cae algún jerarca medio nostálgico. Pero no creo que Bayardi lo haga, aunque si hay algo que me enseñaron es a siempre mirar con cierto escepticismo las actitudes de los militares.
Ahora, a esperar las reacciones reaccionarias. ¿O creen que la van a dejar pasar?
Saludos.
Mauricio
Fuentes: Montevideo Portal (http://www.montevideo.com.uy/)

martes, 5 de agosto de 2008

Desfragmentación de un disco muy duro

El pasado sábado el plenario del Partido Colorado no logró llegar al quórum de 120 convencionales para votar el desafuero del ex intendente de Artigas, Carlos Signorelli, quien está acusado de maniobras de fraude durante su administración al frente de la intendencia de ese departamento.

En un momento del plenario, se encontraban 124 convencionales listos para votar por el desafuero o no desafuero de Signorelli, pero cuando se iba a votar efectivamente se encontraban 110 convencionales, lo que imposibilitó la votación.
Esta se realizará en una semana, en el plenario de la cámara baja.

Pero el tema de fondo que trataremos no es este caso particular, sino la ruptura interna del golpeado Partido Colorado. Washington Abdala y Germán Cardozo votarán el desafuero de Signorelli, oponiéndose a lo que la mayoría del partido votará seguramente incluído el ex presidente Julio María Sanguinetti, con quien Abdala forjó su carrera política.

El tema fue sorpresivamente propuesto en el plenario por el ex senador Manuel Flores Silva, y mencionado insistentemente por varios miembros del partido que hicieron uso de la palabra en el plenario. Sanguinetti argumentó su posición sobre el tema: "nosotros no linchamos a nadie y la moción de Flores Silva no procede porque no podemos prejuzgar al no conocer en detalle de lo que se le acusa". También agregó que "hay una campaña de mala fe contra el Partido Colorado".

Después de hablar Sanguinetti, habló el convencional Amaro Cedrés, comparando al actual gobierno con la dictadura, diciendo que hay una persecución política mayor que en la dictadura, y que tal como hizo Sanguinetti en el primer gobierno post-dictadura, habrá que restituir a los preseguidos políticos de este gobierno del Frente Amplio.

Por último, habló Abdala, que fundamentó su posición para votar el desafuero de Signorelli, y mirando fíjamente a Sanguinetti dijo: "si uno se desvía de la ética, hay que marcarlo y señalarlo, las cosas hay que decirlas de frente como corresponde entre caballeros", dejando en claro un marcado distanciamiento del lider del Foro Batllista.


Como conclusión, el Partido Colorado llegó al punto en que se matan entre ellos por lo poco que les queda, en vez de buscar soluciones para salir adelante como partido. De esta manera vemos que privan los intereses personales de sus miembros por sobre los del partido, cosa que se sabía hace mucho tiempo, pero que tardamos 150 años en darnos cuenta, hasta que vino Jorge Batlle y le mostró a los incrédulos lo obvio.


¿Ahora entendieron el punto?


Saludos.
Mauricio.


Fuentes: www.larepublica.com.uy, No Toquen Nada (Océano FM)
Foto: www.google.com