sábado, 28 de junio de 2008

Tamos ensayando, la murga de la intendencia...

ADEOM definió el pasado Jueves en una asamblea realizada en el Palacio Peñarol retomar los paros en calidad de "sorpresivos y distorsionantes". La reunión del gremio de municipales tuvo una concurrencia de 1.500 trabajadores, de los cuales algunos señalaron el desgaste de la actual directiva, algunos se dedicaban a discutir y gritar entre si sin escucharse, otros se dedicaron a abuchear a los oradores del sector del cual pensaban distinto, y otros se dedicaron a tomarse todo, ya que algunos estaban alcoholizados durante la reunión.

La reunión fue "acalorada", según dijo Aníbal Gadea a Montevideo Portal, pero dijo que a pesar de esto "ganó por mayoría la linea de confrontación".

Gadea también aclaró que "se van a hacer paros sorpresivos y distorsionantes, por ejemplo vos estás atendiendo una caja y dejás de atender abruptamente"

La cuestión es que en estos conflictos, el que pierde siempre es el pueblo.

En la misma propaganda radial que hizo el gremio justificando sus derechos, afirmaban que "la mayoría de los empleados muncipales ganan entre 9.500 y 13.500 pesos".

...

Entonces, surgen las preguntas: ¿Para el servicio que dan los empleados municipales, ganan mucho o poco? ¿Por qué todo el mundo que va a hacer un trámite a la intendencia siempre vuelve con cara de culo, quejándose sin cesar sobre el servicio de los empleados? ¿Es raro que todo el mundo concuerde en la frase "esta gente se rasca las pelotas", refiriéndose a los empleados municipales? ¿Alguna vez alguien vió a Mabel Lolo, ponerse a barrer en la calle, o atendiéndo a alguien por alguna consulta en el edificio de la intendencia? ¿Alguna vez laburaron en serio todos los empleados que protestan (me consta que algunos si laburan como gente honesta) por la recuperación salarial? ¿¿¿Me pueden responder algo de esto con pruebas fehacientes???

José Bruno, de la lista 112 de ADEOM (minoría), declaró a canal 12 que el reslutado de la asamblea del Jueves no es verdadero. Los sectores que son minoría pedirán la grabación de la asamblea y afirman que no hubo garantías.

Agregando a todo esto, en un determinado momento de la asamblea, se echó literalmente a todos los periodistas que estaban dentro del Palacio Peñarol cubriendo el acto.

Asique, para concluír: Siguen sin laburar en serio por una vez en su vida, nos siguen sacando la plata, ya que les pagamos nosotros el sueldo con la contribución y otros impuestos (ganando demasiado para el servicio que brindan), algunos llegan a la asamblea en pedo, no se escuchan entre ellos cuando hablan (gritan, no hablan, pero igual), y tienen actitudes patoteras con la prensa o con quien piense distinto de ellos (¡¡¡mismo con gente de su propio gremio!!!).
La época de zafra de tirar caca que había anunciado hace algunos artículos atrás se está cumpliendo arrajatabla. Dije que duraba hasta la mitad de Julio. Veremos si el tiempo me da la razón.
Saludos.
Mauricio.
Fuentes: Montevideo Portal (http://www.montevideo.com.uy/), Teledoce en Internet (http://www.teledoce.com/).
Foto: Extraída de http://www.google.com.uy/

miércoles, 18 de junio de 2008

Retenciones (o como se desmorona la Argentina K)

En aproximadmente media hora (el acto iba a ser a las 15, pero se pasó para las 16) la presidente de Argentina, Cristina Fernandez, hablará en cadena nacional en un acto convocado no solo por ella y su gobierno, sino por su esposo, el ex-presidente Néstor Kirchner. El acto será en apoyo al gobierno por el tema Retenciones, en el cual se ven a varios sectores que apoyan al gobierno K haciéndose presente en la Plaza de Mayo.

En esta pugna de quién puede aguantar más, en la cual la propia Cristina Fernandez participa sin oponer mucha resistencia, se tomó la decisión de enviar el proyecto de las Retenciones a los granos al parlamento, para ver si son aprobadas o no por los legisladores. La decisión que tomó la presidente de los argentinos fue aplaudida por todos, aunque se coincidió en que "tendría que haberlo hecho 100 días antes", según una encuesta del diario Perfil.

La cuestión pasa por que la situación está al borde de llegar a un punto sin retorno. Anibal Fernandez, ministro de Justicia, dijo que el proyecto de ley se puede aprobar o rechazar, pero que no se puede modificar. A todo esto, salió en TN hace instantes nada más un experto en legislación (de cuyo nombre no me acuerdo), diciendo que "es anticonstitucional" lo que dijo Fernandez sobre la imposibilidad de modificar el proyecto de ley, que la constitución no prohibe hacerle modificaciones a un proyecto de ley. Primer error.

Los últimos discursos de la presidenta de los argentinos han sido subidos de tono (se ve que le gusta gritar), en una actitud de madre resongando a su hijo, como para ver quien tiene más fuerza o más razón en este conflicto. Normalmente lo que se espera de un Jefe de Estado es más cordura y compostura en estas crisis. Segundo error.

Un acto de apoyo a un gobierno (que dice que defiende la democracia) que se transmite en cadena nacional, ¿es un acto democrático? ¿Pasar en cadena nacional las ideas que un gobierno tiene sobre un conflicto con un sector, no es imponer las ideas de uno? Las emisiones de cadena nacional, por lo general, se utilizan para hacer anuncios (como el de enviar al parlamento el proyecto de ley de las Retenciones), no para trasmitir un acto en favor de un gobierno, el cual sería casi un acto político-partidario (si ya no lo es 100%). Reiteramos la pregunta, ¿eso es democrático?. Tercer y fatídico error (faltando mencionar algunos más).

Se le están acumulando los problemas a la conducción K. Esperemos, por el bien de la Argentina, que este conflicto no lleve a que tengan un fin de año como el de 2001...


Saludos.
Mauricio

jueves, 12 de junio de 2008

Crisis mundial


La suba del precio del crudo no solo afecta a nuestro país, sino también ha golpeado fuertemente en los transportistas europeos.

En España, pescadores, transportistas y taxistas protestan fuertemente contra la suba de los combustibles, al igual que en toda Europa. Ya se han sumado a la protesta paises como Portugal, Francia, Italia, Reino Unido y Holanda (foto), realizando movilizaciones que han paralizado los sectores productivos y de transporte de alimentos, entre otros.

La crisis mundial generada por el precio del barril del crudo (el cual ya ha superado los 130 U$S) ha generado en todo el mundo problemas con respecto a los sectores productivos, no solo con el precio de los combustibles en nuestro país, sino en Europa: zona de primer mundo.

Este punto es el que puede generar una alarma, creemos, para los sectores productivos de nuestro país. Porque si la cosa está complicada en Europa con el precio del petróleo, ¿qué nos espera a nosotros?

Cuando se dió la suba en el precio de los combustibles aquí en nuestro país, se dijo que iba a ser del 10%, pero resultó siendo de un 5,75% en promedio, con lo cual no se descartó que si el petróleo continúa en esta tendencia alcista en su precio, haya una nueva suba en el mes de Julio.

A esto se le suma la crisis mundial de los alimentos, siendo los granos los más afectados.

El presidente de la Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación, el senegalés Jacques Diouf, había dicho semanas atrás que “Los dirigentes políticos mundiales deben actuar de forma urgente para frenar la subida del precio de los cereales y otros productos de primera necesidad o habrá más hambre y malestar social”.
Con respecto a esta problemática, la ONU culpa de la crisis alimentaria a la política "aberrante" del FMI y al capital "especulativo".

Con esto podríamos entender porqué las retenciones a los granos en Argentina. La medida impuesta por el gobierno de Cristina Fernandez de subir en un 46% las tasas de exportación a los granos tendría un sentido más que racional, si lo que se busca es prever la crisis alimentaria mundial.

Para redondear, la cuestión es que el mundo está atravesando una crisis. Hay escasez de alimentos (aunque parezca increíble), el precio del petróleo está por las nubes (a raíz de que es un recurso "agotable"), y los gobernantes alrededor del globo no encuentran manera para darle a la gente soluciones a corto plazo.

En esta cuestión es inminente la mención al calentamiento global, gran responsable de la falta de alimentos a nivel mundial. Pero como mencionáramos en el párrafo anterior, los gobernantes que no encuentran soluciones rápidas son los responsables de esto. Su negligencia y forma de conducción en los gobiernos más importantes e influyentes del mundo generaron esto. Países de mucho poder económico e industrial no pudieron sostener los recursos de forma "renovable", al punto de que el petróleo se está terminando, y los alimentos escasean cuando hay tanto territorio y recursos para producirlos.

Exigamos a los gobernantes una labor seria y honesta para enfrentar a esta crisis, porque sino no nos salva ni Dios ni Superman.

Saludos.
Mauricio

Fuentes: http://www.ecodiario.es/, http://www.cronica.com.mx/, http://www.otromundoesposible.com/
Foto: Montevideo Portal (www.montevideo.com.uy)