lunes, 30 de marzo de 2009

Espacio literario



Se inaugura el espacio literario de Opinarte, que tendrá de todo un poco, desde cosas serias hasta cuentos que habrá que leerlos 3475824659 veces para entenderlos, como el que van a disfrutar a continuación.


Este cuento es uno que escribí un día al santo pedo y que lo publiqué en el block de la paupérrima (http://lapauperrima.blogspot.com), pero ahora lo traigo a Opinarte para que lo disfruten y, quizás, hacerle la segunda parte que la debo hace tiempo.


Que lo disfruten!


Saludos.

Mauricio


---------------------------------------------------------------------------------------------


Ubicación: Imaginaria

Cronología: Desordenada

Personajes: Varios



"Épocas de las que nadie se acuerda (porque nunca existieron, boló)": Volumen 1


María Antonieta se pasaba todo galán que iba a los bailongos de la Sorbona, esos en los que la cerveza salía 20 francos franceses. Napoleón se perdía en esos bailes, ya que de tan enano no lo veían, y terminaba estocando a alguno de bronca que tenía nomás. Owen la pasaba bomba, tomando como buen inglés y metiendo unos quiebres de cadera con el hit de ese verano: la Obertura "1812" de Tchaikovsky.

El que alquilaba la Sorbona, no se sabía porque, era el alemán Otto Von Bismarck, que como buen patrón alemán, era frío como témpano y no le gustaban los bailes de jóvenes emprendedores en la conquista de Europa y posteriormete el mundo.

De pronto irrumpe en el baile el menos esperado: Ricardo Corazón de León, ídolo de la parcialidad del National Football Club of England. Y ahí es cuando explota la barra.
Bulliciosos aplausos, ovaciones seguidas de cánticos tales como "ole, ole, ole, oleeee, Richard, Richard" (en inglés los ingleses, claro), "Allez, Ricard" (los franceses), y "Grandenfussballer" (Otto).

Llegó acompañado de otra de las damas de la época, la Reina Victoria, en lo que era el romance del verano (el cual había sido tapa de la revista inglesa "Gossip People" y la francesa "Q' es q' vouz chiment?").

Llegó y los pintores de retratos lo invadieron a la entrada. Los paparazzi le gritaban "Richard, a portrait, please" (Ricardo, un retrato por favor). Estuvo 3 horas y media esperando a que todos los retratistas le hicieran el retrato para las respectivas revistas de chimentos que cubrían, sin saber porque los habían mandado a un baile en la Sorbona con cerveza barata (si pudieran tomar en el trabajo, de más, pero habían matones de sus propios patrones para que laburaran sin desmanes).

Cuando terminaron de retratarlo, salió disparado con su pareja a la pista, mientras María Antonieta lo miraba con ganas de reventárselo en una loca noche, con opción a invitar a la Reina Victoria a participar (si, María Antonieta era tremenda zorra).

Antes de copar el centro de la misma, se tropieza y sin darse cuenta, cae sobre Napoleón, que al fin había encontrado una ubicación segura en la pista.

Cuando se levanta, Ricardo nota sangre en su pecho y ve que el pequeño gran francés tenía la nariz rota.

Napoleón estaba furioso...


Continuará...

martes, 24 de marzo de 2009

Recuerdos de mi país hermano


En el 33º aniversario del golpe de estado en el vecino país, la Corte Superma de la República Argentina confirmó la reclusión perpetua para el represor Miguel Etchecolatz por "genocidio" cometido durante la última dictadura militar.

A pesar de que el fallo fue firmado por la misma Corte el 17 de febrero último y dictado el 19 de setiembre de 2006, lo que sucedió fue que los jueces rechazaron "por insustancial el recurso extraordinario" que plantearon los abogados del ex Director de Investigaciones de la Policía Bonaerense.

Durante el fallo se sostuvo que "Etchecolatz cometió delitos atroces y la atrocidad no tiene edad y por lo tanto, un criminal de esa envergadura no puede pasar un día fuera de la cárcel", lo que le niega rotundamente la posibilidad de acceder al arresto domiciliario.

Carlos Rozanski, quien preside la Suprema Corte de Justicia de Argentina, dijo a la prensa que "es la primera vez en el mundo que queda firme una sentencia dictada por un Tribunal del país donde se cometió el genocidio".

Remarcó también que "La figura de genocida no había sido mencionada en ningún país del mundo por un propio Tribunal del Estado donde se cometió ese genocidio", y destacó la importancia de la sentencia diciendo que "se establece que en ese tipo de delitos (de lesa humanidad) no puede ser cumplida la pena en el domicilio, sino que, más allá de la edad tiene que ir a cárcel común".



------------------------------------------------------------------------------------------------



La noticia de fondo era en realidad que hoy se cumplen 33 años del golpe de estado que se dió en Argentina. Se utilizó lo de la confirmación de la pena para Etchecolatz para remarcar lo simbólico que es que se haya dado en esta fecha, y para traer el tema a nuestro país.

Queda muy poco (la verdad desconozco cuanto) para juntar todas las firmas necesarias para llevar a plebiscito la infame Ley de Caducidad, que indulta y deja caminar por la calle mezclados entre los ciudadanos comunes a larvas, asesinos, engendros que mataron, torturaron y secuestraron gente inocente, que nada tenía que ver con la lucha armada. Gente que, por pensar distinto, o por no concordar con alguna otra cosa, marchaba presa o al cuarto de torturas, para terminar en el paredón o, con suerte, estar unos buenos años preso y salir hechos mierda física y sicológicamente.


En el día de ayer, en el programa de Victoria Rodriguez "Esta boca es mía" (que por lo general es pavo, lo se, pero a veces se tratan temas interesantes), se trató el tema de los desaparecidos. De invitados estaban Macarena Gelman y Alejandro Corchs, hijos de desparecidos en la dictadura. Los dos relataban sus historias desde dos mundos y dos puntos de vista muy diferentes, pero que convergían en el dolor.

Los relatos eran crudísimos y dificilísimos de digerir para cualquier persona con un poco de sentimientos. Corchs dijo que cuando el tenía un año y 10 meses, estaba en la lista de subversivos a raíz de que sus padres estaban en esa lista, y que cuando lo encontraran lo meterían preso.



¿Qué nos dice eso? ¿Nos dice que fue una guerra entre comunistas que querían tomar el poder y milicos que querían establecer el órden? No, ni ahí.

Esto nos dice que lo que pasó fue una locura, y que para que nunca más se vuelvan a repetir, la Ley de Caducidad que tenemos (que como ya dijimos anteriormente en este espacio, es única en el mundo) la tenemos que anular. Punto.

No me importa si hay que hacer plebiscito, si hay que convencer a la Suprema Corte para que la anule, o si hay que comerse 300 escarabajos por segundo como hacían en "¿Qué apsotamos?". La ley hay que anularla. Es como si yo viniera con un proyecto de ley que diga que todos los crímenes cometidos por cualquier persona no tuvieran juicio ni castigo, y ese proyecto se aprobara.

Otra cosa por remarcar: de los cornudos que usan las cámaras del noticiero para pedir que bajen la edad de imputabilidad... no se si todos firmarían para que la ley se anule o lleve a plebiscito. Asique no hay que elegir cuando se pide justicia. O se pide siempre que corresponda o no se pide y "Panta Rei", todo pasa, todo fluye.



Derogar la ley de caducidad no es cosa de los políticos, es cosa de nosotros los ciudadanos. No podemos dejar la esperanza en las manos del gobierno de turno para que se haga cargo, porque no lo hacen. Siempre va a haber una excusa para no hacerlo. El pueblo tiene que despertar y hacerse cargo, porque cuando nos demos cuenta vamos a tener otro golpe de estado a la vuelta de la esquina... y en esa esquina no habrá vuelta que darle.






Saludos.
Mauricio


Fuentes: http://www.losandes.com.ar/notas/2009/3/24/un-414971.asp
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-122036-2009-03-24.html

Foto: http://hijosr.blogspot.com/2007_05_01_archive.html

miércoles, 18 de marzo de 2009

Endefiéndamos las instituciones


Me tomo la molestia de robarle esa frase a La mojigata (de su repertorio 2008) para titular esta noticia, de la cual me enteré hace minutos (no lo voy a negar).


Allegados al precandidato nacionalista Luis Alberto Lacalle estarían manejando la idea de adelantar las internas para que no coincidan con el comienzo de las vacaciones de julio, mientras que el precandidato del Frente Amplio, Danilo Astori, se enteró de esto y propuso en vez de adelantar las internas, se pospongan una semana las vacaciones de julio, según se dijo en el programa de Gerardo "tengo-la-mejor-careta-para-declararme-neutro-aunque-algunos-se-den-cuenta-de-mi-marcada-tendencia-a-la-derecha-que-más-tiene-que-ver-con-un-Hierro-que-con-un-Pedro" Sotelo, Dicho y Hecho, que se emite en Canal 10.




Eeeehhhh.... eehhhmmmm.... ta.... ponele que no se.... como te lo explico....




Creo que los actores políticos han tocado fondo con estas declaraciones. No sería prudente cometer la misma burrada que la dupla Kirchner me parece. Los mismos políticos que siempre andan pregonando por "mantener las instituciones que hacen grande a este país" (???¿¿¿??¿?¿?¿?????¿¿¿¿¿¿??¿¿¿¿¿¿), hablan de llegar a un acuerdo para que las internas no coincidan con las vacaciones de julio para no perder un voto.



¿Hay tanta competencia, tanta desesperación por conseguir un voto, que quieren tirar abajo esas "instituciones" que tanto defendieron? Ojo, al menos yo (hoy escribo como Mauricio solamente, no como representante de Opinarte) no estoy muy interesado en defender esas "instituciones" por las cuales nuestros políticos pregonan.
La cuestión es que le meten tanto en la cabeza a la gente que hay que mantener las tradiciones que "hicieron y hacen grande al país" (así estamos, arcáicos como siempre en cuanto a política se refiere), que es increíble que lleguen a este punto con tal de no perjudicarse en las internas.




Las contradicciones políticas no son cosa nueva, lo sabemos todos, pero creo que esto era lo último que la clase política -según sus creencias- tenía por pisotear.
En resumen, si el objetivo es perder credibilidad, tan casi todos haciéndolo al pié de la letra. Si no es así, quedan solo 3 meses...
Saludos.
Mauricio
P.D: Si, también trabajo en mi cumpleaños...
Fuente: Montevideo Portal

jueves, 12 de marzo de 2009

Ando mejor que Vazquez Melo, Torraca y Cisneros juntos

"Opinarte pronostica: Lacalle será el próximo presidente del Uruguay. Habrá que esperar para ver" (publicado en Opinarte el lunes 1 de diciembre de 2008).





La última encuesta de Cifra, realizada en el período entre el 28 de febrero y el 4 de marzo, dió como resultado que entre los votantes del Partido Nacional (de cara a las internas) el 51% votaría a Lacalle, mientras que Larrañaga obtendría el 45% de los votos nacionalistas.

También, el representante de Cifra que dos por tres vemos en canal 12, Luís Eduardo Gonzalez, dijo que entre los votos blancos pero de octubre, Lacalle alcanzaría un 53%.

El ex mandatario atribuyó el resultado de esta encuesta diciendo que hay muchos movimientos que hace unos meses se habían sumado a apoyar su candidatura, y que ahora comienzan a hacer sus actos de lanzamiento. Uno de los sectores que apoya esta declaración es "Concordia Nacional", que está liderado por Analía Piñeyrúa, Gonzalo Aguirre e Ignacio de Posadas, que lanzará su campaña de apoyo a Lacalle hoy jueves.

La cuestión es la siguiente: lo dijimos. Lacalle va a ganar las internas blancas y como Mujica va a ganar las del Frente Amplio, Lacalle será el próximo presidente del Uruguay.

¿Cómo se evita esto? 1º: partamos de la base que la gente no tiene memoria, por lo cual el camino se hace más complicado. 2º: los votantes del Frente Amplio deben de entender que no están votando candidatos, sino un común programa de gobierno, y que los dos pre candidatos que queden fuera de carrera por la presidencia formarán parte del equipo de gobierno del que vaya a las nacionales, llámese Mujica, Astori o Carámbula.

Otra cosa que vale aclarar, es lo que dijimos en ese mismo artículo del 1 de diciembre de 2008: la interna del Frente lo está matando. Las encuestas es lo que el partido de gobierno debe ignorar si quiere continuar gobernando, aparte de cuidar ciertas actitudes de sus integrantes (hasta del mismísimo Tabaré Vazquez) como por ejemplo las actitudes de Esteban Valenti, que no hacen un carajo por el partido, sino que lo debilitan. La verdad que si el FA perdiera las nacionales, yo lo responsabilizaría a el en un 50%. El otro 50% sería todo el resto del partido.



La palabra unión parece desvanecerse con mucha rapidez de la mente de los frenteamplistas, al punto en que algunos, si su candidato no sale victorioso en las internas, estarían dispuestos a prestar su voto. Parece algo increíble si lo viéramos hace 5 años atrás nada más, y ni hablar de épocas anteriores.



Los colorados decían en la campaña pasada "uruguayos: cambiemos la elección". El Frente tiene que hacer lo mismo pero con su propia interna, ya que tantas pujas y discusiones sobre el título encabezador del 2º gobierno del FA, en vez de tirar todos para el mismo lado, hacen entre otras cosas alimentar la esperanza de Lacalle de volver... y hacen que Seregni se esté revolcando en su tumba.




Saludos.
Mauricio


Fuentes: Cifra, Montevideo Portal.
Foto: El País digital

domingo, 18 de enero de 2009

50 ediciones


Desde que abrió la firma (antes conocida como "HighToro and The Walla Walla Brothers: una asociación sin fines de lucro") hasta el día de hoy, han pasado muchos temas de actualidad vistos desde diferentes enfoques, según como se escribió sobre el tema. Han habido columnas de humor, y temas tocados con sátira, hasta que la empresa cambió su enfoque y su nombre, apareciendo así Opinarte.





Opinarte es una publicación que se caracteriza por ser un poco más formal que HighToro and The Walla Walla Brothers, pero siempre hay espacio para tratar algunos temas con más soltura, si estos lo merecieran.





Así, la firma cumple 50 ediciones. 50 artículos que dieron lugar a opiniones, debates, intercambios de ideas y reflexiones de quienes los hayan leído, con comentarios de algunos de sus lectores en donde estos reflejaban su posición.





Gracias a todos los que hacen Opinarte. A los lectores que se dan a conocer y a los que no, ya que sin uds. esto no sería posible.








Ahora, los temas que ocupan esta edición aniversario:












MOMENTO HISTÓRICO





Barack Obama asume el martes la presidencia de los Estados Unidos, siendo el primer afro-americano en ocupar este lugar. Hace apenas 8 años, cuando la administración Bush recién comenzaba, esto parecía una locura (quien conoce la película de Chris Rock "Jefe de Estado" -editada en 2004- sabe de lo que estoy hablando) hoy es una realidad que los propios estadounidenses forjaron mediante su voto. La manera de gobernar de Bush y companía despertó al pueblo del gigante del norte para probar con otra línea de gobierno, sin importar el color de piel que el primer mandatario tenga (cosa que antes se tomaba en cuenta como si fuera una capacidad o falta de ella para gobernar).





Las expectativas que están puestas sobre Obama para cambiar la imágen de USA hacia el mundo deben de ser las más altas en la historia de los gobernantes de Estados Unidos desde que es la potencia mundial. También puede llegar a ser un arma de doble filo si es que no logra algunos de sus objetivos del programa de gobierno, aunque con la mayoría parlamentaria que consiguió no creemos que sea muy difícil.






Aunque se espera que Obama le haga una cirugía plástica a la imágen de Estados Unidos hacia el mundo, el ciudadano norteamericano lo votó para que gobierne en el propio país, cosa de la cual George bush se olvidó. Internamente el país está muy mal. La mala situación social de muchos de sus habitantes y el desempleo tienen los índices más altos de su historia, algo que Obama promete cambiar con medidas como su Sistema de Salud Universal, por ejemplo.







Esperemos, por el bien de todos, que Obama pueda soportar presiones y que gobierne con racionalidad. Si la potencia arranca por hacer un cambio hacia adentro, quizás lo haga hacia afuera, y algo pueda mejorar...













LA PUTA QUE LOS PARIÓ







Ante el supuesto alto al fuego entre Israel y Palestina, que parecería poner un final parcial al conflicto, solo queda hacer una pequeña crónica de lo que pasó:







Más de 1000 muertos

La mayoría eran inocentes

La mayoría de esos inocentes eran niños

Ambos cantan victoria... ¿de qué?



Nada ha cambiado en Gaza, salvo que aumentaron los muertos y que el repudio al conflicto (y principalmente a Israel) es mundial e innegable. Ambos bandos son malos, no hay buenos en esto. La guerra santa es una mentira. No maten más en nombre de Alá ni de quien sea, porque esos niños no tenían la culpa de que los mayores no puedan tolerarse entre si por pelotudeces.
















DOS AÑOS SIN RESPUESTA Y SIN PAZ







Mañana se cumplen 2 años desde que se vió por última vez con vida a Natalia Martinez Bengoa, que estaba de vacaciones en Piriápolis y fue a bailar al boliche "La Rinconada", siendo este el último lugar al que concurrió por propia voluntad.








El caso tuvo idas y vueltas. Desde los testigos mismos hasta la policía, pasando por las amigas que estaban con ella y los familiares, todos brindando testimonios muy confusos a la prensa, dejaron el caso con un signo de pregunta grandísimo sobre qué fue lo que realmente ocurrió, ya que los pocos sospechosos que habían fueron descartados.








Como suele suceder con los casos poco claros en este país, después de un tiempo de mucha atención mediática y policial, como no se resolvió fue a parar al cajón de los recuerdos, esperando por alguna delegación de Cold Case que venga y lo resuelva unos años más adelante.








Ahora, este caso lo tomamos como ejemplo para hablar de todos esos asesinatos que no se aclaran, tantos crímenes que duermen en archiveros por la lamentable y evitable falta de recursos de la policía y la justicia de nuestro país. ¿Es tan difícil tener un banco de ADN, por ejemplo? Se gasta guita en tantas cosas innecesarias (envíos al Congo) que no aportan nada a la sociedad ni al país en si... ¿no podemos invertir mejor en la justicia? Hay muchos como Natalia Martinez Bengoa que siguen sin paz, que siguen sin descansar como deberían después de la que se comieron de garrón porque la policía y las leyes no están a la altura de estos crímenes.









Basta de impunidad. Hagan algo para que estas víctimas y sus familias tengan un poco de paz, ya que la que se morfaron no las veían venir... y no las merecían.















Saludos.
El staff de Opinarte

sábado, 27 de diciembre de 2008

De calidad y barato

La Corte Suprema de la República Argentina estaría a favor de la despenalización de tenencia de drogas para consumo personal, siempre que la cantidad sea relativamente pequeña y no afecte el derecho de terceros.

Según trascendió en el canal de noticias TN, 6 de los 7 miembros de la Corte estarían de acuerdo en tomar esta medida, considerada por muchos un paso importantísimo hacia la despenalización del consumo y tenencia de Marihuana particularmente.

Como todo lo que pasa en Argentina tiene repercusiones en estas tierras, creemos que si se llega a realizar esta medida las repercusiones que tendrá en las organizaciones pro legalización de la Marihuana de nuestro país serán inmediatas, entre ellas el pedido al gobierno que despenalice el Cannabis.

Entonces: ¿hay que legalizar la Marihuana? ¿Está bien que la medida que puede llegar a tomar la Corte Suprema argentina abarque todo tipo de drogas? ¿Habría que hacer lo mismo con todas las drogas en nuestro país? ¿Tendría esto algún efecto en los consumidores? ¿Es una medida para frenar el narcotráfico? ¿Será más de lo mismo?



En fin, el debate está abierto. Opinen que se nos va el año.


Saludos y feliz 2009. Opinarte volverá el año que viene, cumpliendo 50 ediciones.
Mauricio

martes, 16 de diciembre de 2008

Periodismo la plata o la tumba


La indignación corre por mis venas en este preciso momento, cómo será que estoy escribiendo casi un "artículo de emergencia", cuando me acabo de enterar de lo siguiente: Gabriela Lavarello y Fernando Blanco fueron echados de canal 4 por estar en desacuerdo con el amarillismo.

Lavarello dijo a Montevideo Portal que “no podía dar más la cara” ante el contenido que se brindaba. También dijo que “el contenido era insalvable” y que “el informativo se estaba amarilleando cada vez más”.

Aclaró que el informativo incurría cada vez más en faltas éticas y legales, como lo es no pixelar las caras de los menores o apelar al morbo mostrando crudas escenas de sangre sin filtro alguno. “No me gustaba el contenido, el estilo y el tratamiento”, relató al portal de Internet, así como contó que le planteó esa postura varias veces al gerente del informativo.

Lo mismo sucedió con Fernando Blanco días antes. El periodista, que también fue entrevistado por Montevideo Portal, dijo que no compartía “el nuevo estilo” sensacionalista que había impuesto el nuevo gerente del noticiero, Adrián Vallarino. Blanco dijo que el despido terminó siendo “lo mejor para ambas partes”, ya que no quería formar parte de un tipo de periodismo que no compartía.

Una vez más, el amarillismo de mierda, el sensacionalismo y el infotainment, se imponen ante las convicciones de un periodista que quiere trabajar más o menos en serio. El radical y asqueroso cambio que tuvo Canal 4, que pasó de ser uno de los noticieros más “suavetones” (por lo menos en la primera mitad del año), ya se cobró dos víctimas, y de las mejorcitas que tenía el equipo del Centro Montecarlo de Noticias.

Habría que ver quien es este “nuevo gerente” del noticiero, a ver cómo llegó ahí, a quien le ganó o que hizo para estar hoy donde está, porque la verdad que al informativo del 4 lo terminó de hacer mierda. Hoy ver Telenoche causa nauseas. Y no exagero.



El sistema sigue queriendo comerse a los buenos que quedan. No hay que dejarlos. No se lo permitamos.



Saludos.
Mauricio


Fuente: Montevideo Portal (www.montevideo.com.uy)


P.D: recomiendo ver el monólogo de James Spader en Boston Legal, episodio 15 de la 4º temporada, cuando da su alegato final. Creo que tiene mucho que ver con este tema (y lo agarré en FOX mientras escribía esto).